Afirman que la Argentina debe "marcarle la cancha" a los países de Europa que se oponen al glifosato

Según María Beatriz "Pilu" Giraudo, coordinadora de Políticas para el Desarrollo Sustentable y Plan Belgrano de Agroindustria, el país tiene que hacer valer su postura en favor de la tecnología en ámbitos internacionales.

 Según María Beatriz "Pilu" Giraudo, coordinadora de Políticas para el Desarrollo Sustentable y Plan Belgrano de Agroindustria, el país tiene que hacer valer su postura en favor de la tecnología en ámbitos internacionales.

Mientras Europa se prepara para definir si renueva por cinco años la autorización para el uso del glifosato para la producción, en el Gobierno sostienen que el país debería "marcar la cancha" en las distintas iniciativas internacionales donde participa la Argentina, muchas de ellas patrocinadas por los mismos países europeos que quieren prohibir el herbicida.

A favor de la renovación por cinco años lo hicieron España, República Checa, Dinamarca, Estonia, Irlanda, Letonia, Lituania, Hungría, Holanda, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Suecia y Reino Unido. En tanto, en contra fueron Bélgica, Grecia, Francia, Croacia, Italia, Chipre, Luxemburgo, Malta y Austria. Además, se abstuvieron Bulgaria, Alemania, Portugal, Polonia y Rumania.

"Tenemos que marcar la cancha en muchas iniciativas donde participamos a nivel mundial si Francia, Italia y Bélgica, por ejemplo, se van a manejar con una postura dura sobre el glifosato sin base científica", señaló a LA NACION María Beatriz "Pilu" Giraudo, coordinadora de Políticas para el Desarrollo Sustentable y Plan Belgrano del Ministerio de Agroindustria de la Nación.

La funcionaria menciona el ejemplo de Francia, que tiene una iniciativa para aumentar el contenido de carbono del suelo, pero por otra parte está en contra del glifosato. Con el proyecto "4 por 1000" Francia se propone mejorar el contenido en materia orgánica alentando la retención de carbono en los suelos.

Ese país invitó a la Argentina a ser miembro e inclusive funcionarios de su Ministerio de Agricultura vienen a visitar sistemas de producción. Según el gobierno francés, un crecimiento anual del stock mundial de carbono de los suelos de "4 por mil" permitiría absorber y almacenar el equivalente de las emisiones antrópicas anuales de CO2, es decir 75% de las emisiones de gas de efecto invernadero.

"Nos pidieron ser miembros porque somos fundamentales por nuestra experiencia (en siembra directa). Defienden eso pero su gobierno es el mismo que prohíbe el glifosato", señaló Giraudo.

"¿Estamos preocupados por la seguridad alimentaria y el cambio climático o es una mera expresión de deseos y tomamos medidas que van en contra de las posibles soluciones?", se interrogó la funcionaria sobre acciones de países europeos contrarios al herbicida.

Para la funcionaria, el país tiene que ser "inteligente" saliendo de la discusión por el glifosato y plantear el debate por las tecnologías en general.

Fuente: Diario La Nación