Según el estudio de la BCR, el mayor ingreso en manos de los productores provocará dos efectos vinculados al incremento del pago en Impuesto a las Ganancias y a tributos provinciales.

"Estarían pagando cerca de US$ 373 millones adicionales de impuestos (principalmente Ganancias) y el mayor gasto que realizarían en la economía nacional generarían otros U$S 723 millones en tributos nacionales, provinciales y municipales".

"De esta forma -señaló Calzada- se compensaría la baja en la recaudación de los derechos de exportación en soja (US$ 1.039 millones) y existiría un excedente a favor del fisco nacional, provincial y municipal de US$ 57 millones". 

El informe difundido hoy analiza dos escenarios fiscales cuantificados por hectárea: el de la soja con retenciones al 30 por ciento y de 24 puntos.
De dicho análisis resulta que "la mayor rentabilidad del productor por la baja de DEX (derechos de exportación) en soja haría que pague cerca de 373 millones de US$ adicionales de impuestos en el año, principalmente en concepto de Ganancias".

El informe estima que los productores "percibirían aproximadamente 48 dólares por hectárea adicionales por la baja de retenciones" en promedio, luego de liquidar impuestos.
"En 18 millones de hectáreas cosechadas, la masa adicional de recursos a gastarse en la economía sería de US$ 870 millones", pondera la BCR.

El trabajo supone un escenario en el que el 20 por ciento de esa masa de dinero extra se destine a ahorro, gastándose el 80 restante "en diversas operaciones de compraventa, comerciales, financieras y de servicios", equivalente a "unos US$ 696 millones". 

Ese ingreso adicional, según el estudio, se volcará en inversiones en equipamiento y maquinaria, mayor siembra y sus consiguientes gastos, compra de insumos y servicios, etcétera.

"Este mayor gasto futuro de 696 millones de dólares se multiplicará en numerosas operaciones comerciales dentro de la economía del país, generando en todas ellas, aumentos en la recaudación de impuestos nacionales (por ejemplo, el IVA), provinciales (Ingresos Brutos) y municipales", afirma el trabajo de la BCR. 

Y consigna que "es lo que se conoce como efecto multiplicador del gasto". 
A falta de un indicador propio de ese tipo para la economía local y específicamente para la cadena de valor de la soja, el estudio tomó el del maíz utilizado en Estados Unidos en 2009, que asciende a 3,5.
El informe explica que "por razones de prudencia, al tratarse del caso argentino y al no ser el mismo cultivo, lo hemos fijado más bajo: en 3". 

En tanto, para estimar la futura recaudación de impuestos de ese efecto multiplicador del gasto se utilizó un coeficiente de presión tributaria del 34,6 por ciento, surgido de un informe de la Fundación Mediterránea de 2015.
"De esta forma, el mayor gasto que realizarán los productores y el resto de los actores en la economía nacional podrían estar generando otros US$ 723 millones en tributos nacionales, provinciales y municipales", sostuvo la Bolsa.

Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario