Las retenciones móviles provocaron una “grieta” en el agro argentino que partió a la mitad a la Comisión de Enlace

Entre lo que están a favor y en contra de la política económica del gobierno nacional.

Las retenciones móviles provocaron una “grieta” en el agro argentino que partió a la mitad a la Comisión de Enlace

La implementación de las “retenciones móviles” generó una “grieta” en el agro argentino entre quienes aseguran que ahora –más que nunca– es necesario apoyar al gobierno de Mauricio Macri con aquellos que sostienen que debe reclamarse al presidente que cumpla con las promesas electorales.

Los que apoyan al presidente creen que, más allá de la necesidad de reinstalar derechos de exportación, no existe otra alternativa más conveniente para el sector que el actual gobierno y que, por lo tanto, no apoyarlo consiste en atentar contra los intereses de las empresas agropecuarias.

Desde la vereda en enfrente, los que se oponen a la medida señalan que si un gobierno que asegura favorecer al agro aplica retenciones al sector, las sucesivas administraciones –más allá de cuál sea su signo partidario– tendrá amplia legitimidad social para perpetuar e incrementar el impuesto de manera permanente.

La “grieta” es tan profunda que incluso partió a la mitad a la Comisión de Enlace Agropecuaria: de un lado quedaron Sociedad Rural (SRA) y Coninagro, mientras que del otro se ubican Confederaciones Rurales (CRA) y Federación Agraria (FAA).

FAA, por medio de un comunicado, indicó que “ahora resulta que estamos pagando el costo, junto a los trabajadores, los jubilados y las Pymes industriales, de una fiesta que se armó para garantizar la renta financiera. Todo esto, ¿es para cumplir con el pago de los intereses al Fondo Monetario Internacional? Se nos castiga a quienes generamos valor agregado y mano de obra; se nos sube impuestos para cumplir con el sector financiero”.

Por su parte, CRA remarcó que “si en la política valen los gestos, esta semana que finalizó tuvo la visita del presidente (Mauricio Macri) con el representante de una empresa coimera confesa (en referencia a una visita realizada el 28 de agosto a un yacimiento gestionado por el grupo Techint) y la vuelta a las retenciones. Postales de un país sin reglas, sin valores, sin conductas éticas y claramente sin confianza, porque el que traiciona la confianza una vez, la puede traicionar siempre”.

“Desde la Sociedad Rural Argentina nos hacemos eco del mensaje del presidente (Mauricio Macri) que nos convoca a todos los argentinos a trabajar juntos para sacar al país definitivamente de la crisis y terminar con la corrupción. El campo continuará una vez más, colaborando con  toda iniciativa que apunte a proyectar a nuestra Nación definitivamente en el sendero del desarrollo”, indicó la SRA por medio de un comunicado.

El último comunicado oficial de Coninagro –correspondiente al 31 de agosto pasado– manifestó “su apoyo a la tarea conjunta para darle estabilidad al país y un achique del déficit del Estado, ejecutado con racionalidad y con el fin de favorecer al aparato productivo”. Aunque posteriormente el presidente de esa entidad

Fuente: Valor Soja

Volver

Otras Novedades

05/11/2026

El Niño pierde fuerza y moderan las expectativas de lluvias para noviembre y diciembre

05/11/2026

La cosecha de trigo alcanza el 8,5% y las lluvias demoran las labores

05/11/2026

Comenzó la siembra de sorgo: ya se implantó el 10,5% del área prevista

05/11/2026

La siembra de girasol alcanza el 72,4% del área y mantiene un adelanto histórico

05/11/2026

La siembra de maíz alcanza el 50,5% del área prevista para la campaña 2026/27

05/11/2026

La siembra de soja alcanza el 4,7% del área y avanza por encima del promedio

05/11/2026

El INTA desarrolla un sistema con inteligencia artificial para anticipar heladas y vientos en los cultivos

05/11/2026

Riego por goteo enterrado: qué encontró el INTA en el suelo después de 12 años

05/11/2026

Cómo medir cuánto pasto hay en los campos ganaderos con imágenes satelitales

05/11/2026

Ley de Semillas: los multiplicadores reclaman participar del debate y advierten sobre el riesgo de excluirlos