¿Cómo será la venta de productores en un año de elecciones?

El ritmo de venta por parte de los productores es un factor que vuelve a estar presente. Lo analizamos junto a especialistas del sector.

¿Cómo será la venta de productores en un año de elecciones?

En una economía necesitada de dólares el comportamiento de los productores a la hora de desprenderse de la mercadería vuelve a ser un tema de conversación.

Lo cierto es que se habla mucho sobre el tema pero muchas veces no se tienen en cuenta determinadas precisiones que resulta importante tener en cuenta.

David Miazzo, economista de la Fundación Agropecuaria para le Desarrollo de Argentina (FADA) comparó la situación con la de un ahorrista de la economia cotidiana: "Es una práctica habitual en la clase media urbana el ahorro en dólares. En el sector agrícola el ahorro se hace en granos, hasta pagar los costos". Es decir, se vende a medida que se va necesitando.

"Este año en la primera etapa de la cosecha vamos a tener una venta ràpida por el capital dañadoque dejó la sequía y las tasas altas que hay en la economía. Después vamos a ver una venta más normal en el resto del año", explicó Miazzo. Cabe señalar que de las exportaciones de Argentina 6 de cada 10 dólares provienen del campo.

Dante Romano, analista de mercados de fyo y profesor de la Universidad Austral señaló: "Entre abril y julio se producen los vencimientos de créditos comerciales, bancarios, tarjetas agropecuarias y entran en fecha de cobro los cheques de pago diferido que el sector suele usar. Entonces llega la gran pregunta: que vender primero, ¿algún remanente de trigo, el maíz o la soja?".

Romano explicó que una de las particularidades de la producción de granos, es que los ingresos se concentran en un solo momento del año: la cosecha. "Por eso el sector es muy demandante de financiamiento, el cual a su vez es programado todos los años para coincidir con el ingreso de la mercadería".

Los precios vienen bajando fuertemente desde que se tomaron las decisiones de siembra, por lo que seguramente hubiera sido preferible vender por anticipado: "Si ese no fue el caso, no tiene sentido seguir mirando el mercado por el espejo retrovisor, es necesario ahora tomar una decisión".

El especialista destacó que esta situación de precios en baja dejó en claro que lo razonable es, al momento de tomar los créditos, justo cuando se está decidiendo que sembrar y analizando costos, también planificar como atender los mismos. En este sentido, "el criterio para definir que vender primero tiene dos aristas: elegir el producto que mejor precio tenga en el presente, o bien elegir el producto que tenga perspectivas de mantenerse o bajar, reteniendo lo más que se pueda aquellos que tienen una mejor perspectiva".

"Respondiendo entonces la pregunta sobre como financiar los vencimientos, a la luz de estos factores primero habría que liquidar cualquier remanente de trigo viejo, luego el maíz, especialmente el de julio, y finalmente la soja", fue la conclusión de Romano.

La decisión de los productores hasta el momento muestra que sumando las ventas de trigo y maíz, las ventas se ubican por encima del año anterior. De la mercadería 2018/19 los productores se desprendieron de 12,5 millones de toneladas contra una cosecha de 19 millones de toneladas.

En tanto, para el maíz las ventas suman 10,7 millones de toneladas de una producción estimada hasta el momento en 45 millones.

Las ventas de soja muestran un volumen rezagado contra años anteriores. En total, productores vendieron 8,6 millones de toneladas, lo que representa apenas un 13% de la cosecha proyectada en este ciclo contra un 32% a la misma altura del año anterior.

Federico Bert, líder de Investigación y Desarrollo de CREA expresó en base a una encuesta que realizan entre sus asociados: "Con un 41% de los costos de implantación financiados, saldos de alquileres a pagar y tasas de interés de superiores al 50% el productor no tiene muchas chances con su cosecha".  Lo probable es que para julio se venderá el 68% de la soja y para noviembre el 86%

Cabe señalar que en el ciclo anterior los productores se vieron en la necesidad de financiar un 38% de los costos de implantación.

"En el ciclo productivo se termina liquidando la cosecha. Es decir, tarde o temprano esos dólares ingresan. Es más una preocupación de la coyuntura en un contexto de necesidad de dólares", aclaró Miazzo.

COSTOS DOLARIZADOS

Desde FADA estiman que un 60% de los costos de implantación de soja están dolarizados, mientras que en maíz este porcentaje crece a un 62%: "Es cierto que la devaluación mejora la competitividad del sector agrícola, pero solamente en un 1/3 de su estructura de costos", destacó Miazzo.

En tanto, cabe señalar también que los costos pesificados también tienen relación con el dólar: "Las labores en pesos también estan relacionadas al dólar por el combustible.

Fuente: Nicolás Degano Agrofy News

Volver

Otras Novedades

22/03/2026

Hizo estragos relevaron pérdidas de hasta el 90% luego de una violenta tormenta de granizo

22/03/2026

El factor geopolítico irrumpe, cada vez más, en la toma de decisiones

22/03/2026

Campeón agrícola Brasil amplió una ventaja con la Argentina y ya produce un 150% más

22/03/2026

Luces amarillas para el trigo de la campaña 2026/27

22/03/2026

La trampa de los derivados granarios el laberinto del artículo 98 y una asimetría impositiva inexplicable

22/03/2026

Internacional un programa que busca mejorar 500.000 hectáreas comienza a pagar a productores

20/03/2026

Drástica medida China suspendió las exportaciones de un importante frigorífico argentino

20/03/2026

Definiciones en el Congreso Benegas Lynch y Ardohain anticiparon los planes para Agricultura en el Senado y en Diputados

20/03/2026

Luego de un desperfecto comenzó a funcionar nuevamente la plataforma Sio Granos, pero siguen trabajando para restablecer el Monitor

20/03/2026

Las lluvias mejoraron el déficit hídrico de las sojas ‘de gran parte de la campaña’