Camino a lo desconocido: Trump amenaza con crear una agencia agrícola de intervención estatal para compensar el impacto de un nuevo bloqueo comercial chino

Asegura que será financiado con los aranceles adicionales aplicados a productos provenientes de China.

Camino a lo desconocido: Trump amenaza con crear una agencia agrícola de intervención estatal para compensar el impacto de un nuevo bloqueo comercial chino

La segunda temporada de la “guerra comercial” EE.UU-China amenaza con generar un nuevo escenario global en el mercado de commodities agrícolas.

“Estamos en el camino correcto en lo que respecta a lo que estamos haciendo con China. Recuerden que ellos rompieron el acuerdo que teníamos e intentaron renegociar. Vamos cobrar decenas de miles de millones de dólares en aranceles a productos chinos. Los consumidores estadounidenses pueden comprar un producto hecho en EE.UU. (ideal) o bien otro elaborado en naciones a las que cuales EE.UU. no les aplique aranceles”, indicó hoy domingo Trump en su cuenta de Twitter.

Trump, tal como lo había hecho el viernes pasado, volvió a remarcar hoy que, frente a un nuevo bloqueo comercial por parte de China, destinará parte de los recursos obtenidos por los aranceles de importación aplicados contra la nación asiática para financiar compras estatales de granos que luego serían enviados a “gente hambrienta alrededor del mundo”.

El año pasado, frente al impacto negativo que la “guerra comercial” generó en los ingresos de los farmers estadounidenses –que constituyen buena parte de la base electoral de Trump– el USDA implementó un paquete adicional de subsidios para intentar morigerar el daño producido por la caída del precio de los granos en EE.UU.(fundamentalmente en soja).

Pero este año Trump ha subido la apuesta y, con la excusa de ayudar a países pobres con gente hambrienta, está anunciando la posible creación de una agencia gubernamental que intervenga en el mercado interno para comprar y exportar granos por cuenta propia para regular el precio local de los mismos.

El problema de tal política, además de la discrecionalidad (¿cuánto va a comprar y de qué y en qué momentos?), reside en el hecho de que puede llegar a interferir en canales comerciales de naciones y empresas exportadoras de commodities agrícolas para generar distorsiones con impactos difíciles de prever.

Si bien las cuestiones políticas son parte del sistema de formación de precios de los granos, en tal escenario pasarían a constituir un factor preponderante frente a variables intrínsecas propias del mercado, lo que hará mucho más difícil poder proyectar la evolución de los precios (es decir: la volatilidad en los mercados de futuros agrícolas crecería de manera significativa).

Fuente: Valor Soja

Volver

Otras Novedades

10/07/2026

Soja 2025/2026 se conocieron los esperados resultados de la red nacional de cultivares

10/07/2026

Produce en 20.000 hectáreas una empresa distinguida como una de las mejores para trabajar invirtió US$3 millones en una planta de acopio

10/07/2026

Recurso estratégico avanzan con prácticas de manejo que reducen hasta un 54% las pérdidas de suelo

10/07/2026

Atraso récord finalizó la cosecha de soja y las ventas de los productores tienen un bajo ritmo

10/07/2026

Acordémonos de dónde venimos. Nicolás Pino respaldó el rumbo económico y deslizó que el campo no necesita un dólar más alto

10/07/2026

Se evitó un bloqueo tras una medida favorable, la Argentina buscará reactivar las exportaciones de biodiésel a la Unión Europea

07/07/2026

Productores de Pergamino preparan una ofensiva judicial para levantar la cautelar sobre fitosanitarios

07/07/2026

Ley de semillas: el Gobierno busca consensos y ratifica la adhesión a UPOV-91

07/07/2026

La soja se disparó en Chicago: subió más de US$17 por clima adverso y expectativas de compras de China

07/07/2026

Elecciones en la Rural: Marcos Pereda lanzó su lista y cuestionó la candidatura de Nicolás Pino