El Gobierno aceptaría retroceder con la tasa de estadística sobre las importaciones de soja

Las importaciones temporarias que se transforman en exportaciones volverían a estar excluidas del cobro de los "derechos de importación".

El Gobierno aceptaría retroceder con la tasa de estadística sobre las importaciones de soja

El Gobierno podría publicar esta semana un Decreto en el que se excluiría a las importaciones que se realizan bajo carácter "temporario", entre las que se encuentran las compras al exterior de sojaque tienen el objetivo de alimentar a uno de los polos exportadores más grandes del mundo.

Una de las cámaras que encabezó el reclamo fue Ciara (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina) y Cec (Centro Exportador de Cereales), argumentando que lo que se presentó como tasa de estadistica en la práctica termina siendo un impuesto a la importación.

"Conocemos las dificultades fiscales por las que atraviesa el país, pero entendemos que esta medida se aleja del objetivo para el que fue creada la tasa de estadística", destacó Gustavo Idígoras, titular de Ciara-Cec.

Desde la cadena de la soja también advirtieron sobre el impacto de esta medida, que terminará afectando los precios que recibe el productor al generar un nuevo costo sobre las exportaciones.

Al año se importan alrededor de 4 millones de toneladas de soja con el objetivo de alimentar a la agroindustria ubicada mayormente sobre el Gran Rosario: "Esto va a encarecer el costo de exportación". La necesidad de importar cobra relevancia en una campaña en donde la calidad de la mercadería era un problema para la industria.

La Cámara de Importadores de la República Argentina (CIRA) también le reclamó al Gobierno modificaciones en el Decreto que introdujo la tasa del 2,5% durante la última semana.

CIRA anticipó que “se excluiría del aumento de la tasa estadística a los bienes de capital, al régimen de admisión temporal, y a las mercaderías que se encontrasen embarcadas con destino a la Argentina, al momento de la entrada en vigencia de la citada normativa”.

"Es probable que salga un nuevo decreto la semana que viene con estas correcciones", confió una fuente del ministerio de Hacienda a Clarín. La marcha atrás oficial tiene que ver con la ola de quejas y pedidos que el Gobierno recibió desde distintos sectores que se vieron afectados por la medida. 

Fuente: Agrofy News

Volver

Otras Novedades

22/09/2026

Gran debut de Gananor Pujol en la Semana Angus: remató 4.000 cabezas con agilidad

21/09/2026

Colza, carinata y camelina ganan espacio para diversificar las rotaciones

21/09/2026

CRA llevó a Curuzú Cuatiá su agenda legislativa y productiva

21/09/2026

ArgenCarne 2026: remates y concursos ganaderos en Río Cuarto

21/09/2026

Expo Bovinos 2026: genética, remates y protagonismo joven en Neuquén

21/09/2026

Maíz 2026/27: sanidad, tecnología y mercados definen las decisiones de siembra

20/09/2026

Mercosur-UE: el Foro Mercosur de la Carne reclama transparencia en la distribución de la cuota

20/09/2026

Nueva Ley de Biocombustibles: el CAA proyecta inversiones por más de USD 1.000 millones

20/09/2026

Argentina tiene una ventana excepcional para vender carne a China

20/09/2026

Soja en Argentina: cómo se comercializa y hacia dónde va el grano