Los productores estadounidenses inundados cuentan con un seguro subsidiado que garantiza un ingreso mínimo: cómo funciona

Se trata del programa de coberturas agrícolas –denominado Prevented Planting– a través de seguros ofrecidos por empresas privadas

Los productores estadounidenses inundados cuentan con un seguro subsidiado que garantiza un ingreso mínimo: cómo funciona

Los productores estadounidenses afectados por excesos hídricos que no puedan sembrar maíz tienen la posibilidad de pasarse a soja (si las condiciones ambientales mejoran en las próximas semanas) o sembrar maíz fuera de fecha esperando que la suba de precios compense los menores rendimientos potenciales. Pero también tienen la posibilidad de obtener una compensación por un seguro subsidiado por el USDA.

La Corporación Federal de Seguros de Cultivos (FCIC por sus siglas en inglés), perteneciente a la Risk Management Agency del USDA, gestiona el programa de coberturas agrícolas –denominado Prevented Planting– a través de seguros ofrecidos por empresas privadas

“La política activa del gobierno de EE.UU. en la materia se desarrolla, en una de sus facetas, a través del subsidio de las primas de seguros agrícolas contratados por los productores”, indica un informe elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

“En promedio, el Estado nacional subsidia alrededor del 62% de la prima de los seguros contratados por los productores de EE.UU., así como también subsidia en forma directa parte de los costos de las aseguradoras. Esto permite el abaratamiento de la contratación de seguros agrícolas y asegura que una mayor proporción de los productores cuente con herramienta que le permitan evitar grandes fluctuaciones de ingresos por condiciones productivas o de mercado”, explica.


La compensación del Prevented Planting permite asegurar un determinado porcentaje del ingreso estimado que el productor no recibirá por no haber podido sembrar el cultivo. El porcentaje puede ser elegido por el productor en función del valor de la prima que esté dispuesto a abonar.

Para determinar el ingreso potencial perdido se emplea el promedio histórico de rendimientos de los últimos cuatro años en función de un precio promedio de referencia para cada campaña de maíz o soja. El pago por Prevented Planting se puede solicitar luego de la finalización de la fecha de siembra óptima (la cual es determinada por el USDA por cultivo y departamento).

Para poder cobrar el 100% de la cobertura, los productores deben dejar el campo afectado con un barbecho o cultivo de cobertura hasta el 1 de noviembre.

También está la posibilidad de cobrar el 35% del total de la cobertura si en el período comprendido entre los 25 días posteriores contados a partir del día de finalización de la fecha de siembra óptima (el período de 25 días es promedio pues varía según el cultivo y la zona) y el 1 de noviembre el productor desea pastorear el cultivo de cobertura o sembrar un cultivo tardío.

En la actual coyuntura, un productor con un rinde promedio de 125 qq/ha que cubrió un 55% del ingreso potencial percibiría 920 u$s/ha si decidiera activar la cobertura.

“Cada situación es diferente cuando se trata de tomar una decisión sobre si utilizar o no esta opción; los productores tienen diferentes posibilidades de rendimiento, gastos de cultivos, costos de la tierra, así como diferencias en su nivel de cobertura. Las próximas semanas serán claves para saber qué deciden hacer los farmers, de persistir estas circunstancias, y el mercado estará atento a sus repercusiones”, apunta el informe de la BCR.

Fuente: Valor Soja

Volver

Otras Novedades

14/05/2026

Generó US$1000 millones un cultivo que sorprendió por un récord va por otra hazaña

14/05/2026

Fuerte reacción de un grupo de rurales por la inscripción en Visec Carne

14/05/2026

Actualmente la genética pesa más que el manejo en los tambos

14/05/2026

El comportamiento de los terneros puede dar señales previas a las enfermedades

14/05/2026

Una vaca de “La Lilia”, se consagró como Vaca Suprema en TodoLáctea

14/05/2026

En el tambo es tiempo de pensar en “Beef on dairy” y en una mejor calidad de leche

12/05/2026

Retenciones primero. Frigerio reclamó una reforma impositiva urgente y dijo que el agro no puede seguir con baja rentabilidad

12/05/2026

Son imparables. Cristiano Rattazzi cargó contra dos impuestos, habló del campo y dejó una definición sobre los autos chinos

12/05/2026

Máximos de casi dos años volaron los precios del trigo porque Estados Unidos tendrá la peor cosecha en 54 años

12/05/2026

Sturzenegger anticipó que un organismo de control en semillas pasaría a tener el rol de un “tribunal de alzada”