OTRA DE MORENO: CASTIGO EN EL PRECIO DEL MAÍZ

Maíz. Pagan US$ 25 menos por tonelada a los productores. Benefician a exportadores.

Por obra y gracia del secretario Guillermo Moreno, los productores argentinos están cobrando por su maíz unos 25 dólares por tonelada menos de lo que realmente vale. Si esa suma se proyectara a la próxima cosecha, estimada en 25 millones de toneladas, los chacareros resignarían más de US$ 600 millones, que irían a parar a los bolsillos de otros actores de la cadena agrícola, básicamente las exportadoras.
La responsabilidad directa de Moreno en esta multimillonaria transferencia de ingresos se debe a que es el secretario quien decide cuándo abrir y cerrar las exportaciones de maíz , un cultivo en el que la Argentina es netamente superavitaria. Hoy, a pocos meses de la nueva cosecha 2010/11, el funcionario no ha definido los cupos de exportación para el próximo año, y por lo tanto no hay operaciones. Esta situación promueve una fuerte distorsión en los precios internos. Sin mayor explicación que el factor "incertidumbre", los compradores de maíz aplican un descuento de casi 10% en el valor del cultivo. Así, se pagan 165 dólares por tonelada de un maíz que vale en realidad 190 dólares.
 
La situación irregular es admitida diariamente por el propio Gobierno. El Ministerio de Agricultura calcula todos los días el valor FAS Teórico, que es el que debería pagarse a los productores por sus granos, una vez descontadas del precio internacional las retenciones y los gastos de exportación. En el caso del maíz, Agricultura informó el viernes que el precio debía ser de 770 pesos. Pero ese día nadie pagó más de 670. Ahí están los 25 dólares de diferencia.
 
Así las cosas, los productores sufren una doble retención. El 20% del valor de su producto es recaudado por el Estado, pero hay otro 10% que se queda en la cadena. Ese castigo en el precio llega justo cuando se está sembrando el maíz nuevo. Ya se implantó el 70% de un área de 3 millones de hectáreas, muy modesta respecto de las 18,5 millones que ocupará la soja.
 
No se trata esta de una situación que pueda ser desconocida para Moreno, ya que lo que está pasando con el maíz sucede desde 2007 en el mercado del trigo. Se estima que en tres años los productores perdieron unos US$ 2.000 millones, que engrosaron las ganancias de exportadoras y molinos.
 
Ante los reclamos, el ministro Julián Domínguez ha reconocido el problema y prometió una solución que no llega. Todo hace pensar que, como sucedió con muchos funcionarios, su influencia es acotada y termina donde comienza la del secretario de Comercio.
 
Fuente: Matías Longoni, Clarín; Cuenca Rural.

Volver

Otras Novedades

27/02/2026

Sacudió el mercado la Argentina hizo una inédita venta de trigo a Estados Unidos

27/02/2026

En 2025 creció la adopción del crédito digital en el agro y el productor se volcó fuertemente al dólar

27/02/2026

Nueva Ley de Semillas sí, pero con equilibrio: la posición de CARBAP ante UPOV 91

27/02/2026

Los precios de la soja llegaron a un nuevo máximo, pero los productores ahora se muestran indiferentes Qué está pasando

27/02/2026

Récord de molienda de girasol en enero de los últimos 13 años

27/02/2026

Cobró impulso la cosecha de maíz

26/02/2026

Un ejecutivo y un magnate. Bioceres quedó envuelta en una batalla judicial con un pedido de quiebra pendiente

26/02/2026

Ha recalculado. Nicolás Pino contó que Caputo y Milei les explicaron que por ahora el Gobierno no puede hacer nuevas bajas de retenciones

26/02/2026

Cierre definitivo y 520 personas sin trabajo desaparecen famosas marcas de postres y plantas gestionadas por venezolanos

26/02/2026

El partido de la soja un experto explicó cómo la Argentina puede achicar una brecha con Brasil