Un estudio indica que en la zona núcleo pampeana la siembra directa no se emplea de manera sostenible

Un estudio realizado por la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indica que en la zona núcleo pampeana la siembra directa no se emplea de manera sostenible.

Un estudio indica que en la zona núcleo pampeana la siembra directa no se emplea de manera sostenible

 En la campaña 2018/19 la superficie agrícola argentina en siembra directa sigue por encima del 90% –un nivel que se mantiene desde hace un década– con valores del 94% en el caso de la soja, 92% en maíz, 87% en trigo, 78% en cebada y 74% en girasol.

“Sin embargo, la adopción masiva de esta tecnología no se traduce necesariamente en mejoras en el balance de carbono, fertilidad y otros indicadores de salud del suelo. Incluso, en ciertas regiones, se observa el avance de procesos de degradación”, apunta el informe.

“En este sentido, las rotaciones, la siembra de gramíneas y de cultivos de cobertura o de servicios son prácticas necesarias dentro de un verdadero sistema de siembra directa. En el caso de los cultivos de servicio, además de cubrir el suelo, ofrecen otros beneficios, como la mejora en el manejo del agua, control de la erosión eólica, de la densidad de malezas, promoción de la biodiversidad, disminución de la carga de insumos, entre otros”, añade.

“Los resultados revelan que en algunas regiones esta tecnología se implementa de forma aislada, basándose en la simple ausencia de labranza. Por ejemplo, en el norte de Buenos Aires mientras el porcentaje bajo siembra directa supera el 90%, la presencia de gramíneas en la rotación es de tan sólo el 35% y el porcentaje de productores que siembran cultivos de servicio sólo llega al 8%”, explica el documento de Aapresid y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Una situación similar se registra en la zona sur de Santa Fe, sudeste de Córdoba y sudoeste de Entre Ríos, donde el nivel de rotación con gramíneas y empleo de cultivos de servicio alcanza apenas al 40% y 6% de las empresas agrícolas respectivamente.

Los datos provienen del Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada (ReTAA) y del Panorama Agrícola Semanal (PAS) de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, que cuenta con una red de colaboradores de 1200 asesores técnicos de agronomías, acopios, cooperativas, asociaciones, entre otros. En el caso de la ReTAA, la medición se realiza sobre 700 encuestas telefónicas a informantes calificados de cada región.

Fuente: Valor Soja

Volver

Otras Novedades

10/07/2026

Soja 2025/2026 se conocieron los esperados resultados de la red nacional de cultivares

10/07/2026

Produce en 20.000 hectáreas una empresa distinguida como una de las mejores para trabajar invirtió US$3 millones en una planta de acopio

10/07/2026

Recurso estratégico avanzan con prácticas de manejo que reducen hasta un 54% las pérdidas de suelo

10/07/2026

Atraso récord finalizó la cosecha de soja y las ventas de los productores tienen un bajo ritmo

10/07/2026

Acordémonos de dónde venimos. Nicolás Pino respaldó el rumbo económico y deslizó que el campo no necesita un dólar más alto

10/07/2026

Se evitó un bloqueo tras una medida favorable, la Argentina buscará reactivar las exportaciones de biodiésel a la Unión Europea

07/07/2026

Productores de Pergamino preparan una ofensiva judicial para levantar la cautelar sobre fitosanitarios

07/07/2026

Ley de semillas: el Gobierno busca consensos y ratifica la adhesión a UPOV-91

07/07/2026

La soja se disparó en Chicago: subió más de US$17 por clima adverso y expectativas de compras de China

07/07/2026

Elecciones en la Rural: Marcos Pereda lanzó su lista y cuestionó la candidatura de Nicolás Pino