Argentina consolidó la seguridad alimentaria durante el primer mes de la pandemia con una explosión de consumo de proteínas cárnicas

Datos oficiales. Durante el primer mes completo de aislamiento social obligatorio determinado para evitar la propagación del Covid-19 la Argentina consolidó la seguridad alimentaria al garantizar el acceso a un nivel de proteínas cárnicas superior al vigente un año atrás.

Argentina consolidó la seguridad alimentaria durante el primer mes de la pandemia con una explosión de consumo de proteínas cárnicas

El consumo estimado de las tres principales carnes consumidas en la Argentina fue en abril pasado de 116,2 kg/habitante/año versus 108,4 kg/habitante/año en el mismo mes de 2019, según datos oficiales publicados por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

A pesar de las restricciones logísticas implementadas desde fines de marzo pasado –cuando se instauró el aislamiento obligatorio– por muchas autoridades provinciales y municipales (algunas de las cuales siguen presentes actualmente), los productores pecuarios, frigoríficos, matarifes, trabajadores cárnicos, transportistas, supermercados y carnicerías realizaron un esfuerzo mayúsculo para proveer de proteínas cárnicas a la población argentina. 

El crecimiento de la oferta disponible de proteínas cárnicas se explica fundamentalmente por la carne aviar, que en abril pasado registró un consumo estimado de 50,0 kg/habitante/año gracias tanto a un incremento de la demanda de pollo entero como de cortes aviares.

El dato oficial correspondiente al consumo estimado de carne aviar en mayo pasado no está disponible, pero es muy probable que durante ese mes el pollo haya superado al consumo interno de carne bovina, dado que desde entonces los frigoríficos exportadores comenzaron a priorizar ventas externas fundamentalmente destinadas a China.

El crecimiento del consumo de carne aviar se sostiene en dos pilares: el pollo entero comprendido en el programa oficial de precios cuidados se encuentra a un valor muy accesible para la población de menores recursos, mientras que los cortes resultan un producto más práctico de cocinar por parte de los estratos medios urbanos que deben mantener el aislamiento obligatorio.

En mayo pasado, por otra parte, comenzó a recuperarse la comercialización de carne porcina luego del bajón experimentado en abril, provocado fundamentalmente por el cierre de parrillas y servicios de catering y la caída de ventas de chacinados en comercios y cadenas de supermercados.

Fuente: Valor Soja

Volver

Otras Novedades

07/07/2026

Productores de Pergamino preparan una ofensiva judicial para levantar la cautelar sobre fitosanitarios

07/07/2026

Ley de semillas: el Gobierno busca consensos y ratifica la adhesión a UPOV-91

07/07/2026

La soja se disparó en Chicago: subió más de US$17 por clima adverso y expectativas de compras de China

07/07/2026

Elecciones en la Rural: Marcos Pereda lanzó su lista y cuestionó la candidatura de Nicolás Pino

07/07/2026

Del Mundial al campo: Haaland sueña con convertirse en el mejor agricultor de Noruega

07/07/2026

El deterioro de los caminos rurales ya provoca pérdidas económicas a siete de cada diez productores

06/07/2026

Cuota Hilton 2026/27: cinco frigoríficos concentrarán el 41% del cupo para exportar carne premium a Europa

06/07/2026

Soja: recomiendan esperar antes de vender la campaña 2025/26 pese al escenario bajista

06/07/2026

Exautoridades del INTA alertan que la pérdida de 1.800 trabajadores debilita al organismo

06/07/2026

Palermo 2026: crecen las expectativas por posibles anuncios de Milei para el agro