LA COMISIÓN DE ENLACE ASEGURÓ QUE “NO ES VERDAD QUE LA INDUSTRIA MOLINERA ESTÉ PAGANDO EL PRECIO DE TRIGO QUE CORRESPONDE”

Por medio de un comunicado los máximos dirigentes del campo indicaron que “ante un mercado cartelizado y distorsionado, los productores no pueden comercializar como corresponde su trigo”.

 

Los titulares de la Comisión de Enlace Agropecuaria emitieron un comunicado en respuesta a la solicitada difundida esta semana por la Federación Argentina de la Industria Molinera en la cual aseguraban que estaban pagando a los productores de trigo el precio FAS teórico.


 

No es verdad que la industria molinera esté pagando el precio de trigo que corresponde, dado que en la pizarra y en las compras directas a productores, cooperativas y acopios, se paga un 23% por debajo del FAS teórico”, indicaron.,


 

Es mentira que los exportadores no le pueden pagar a los productores el precio de mercado que corresponde, ya que se han abastecido a un precio muy inferior al que finalmente van a vender en el mercado exportador. Queda en evidencia una maniobra especulativa por parte del sector exportador, aprovechándose de la ausencia de competencia en el mercado interno”, añadieron los máximos representantes de Sociedad Rural (SRA), Confederaciones Rurales (CRA), Federación Agraria (FAA) y Coninagro.


 

Ante un mercado cartelizado y distorsionado, los productores no pueden comercializar como corresponde su trigo, apuntaron, para luego agregar que “el gobierno ha propiciado un sistema de comercialización clientelista, concentrador y corrupto que perjudica el desarrollo del país”.


 

Desde el 2006 a la fecha el pan aumentó el 140%, dejando en evidencia que los miles de millones de pesos que se gastan en subsidios a la industria molinera desde el gobierno nacional, no han cumplido su objetivo de controlar los precios internos, y una vez más, los perjudicados terminan siendo los productores y los consumidores finales.Los exportadores ganan, los molineros son subsidiados, el gobierno discrimina, a los productores nos despojan, y los consumidores se perjudican. Yo Señor, no señor, quién señor?”, finalizaron.


 

Fuente: Infocampo.

Volver

Otras Novedades

20/04/2026

Ya es un éxito destacan que bajar las retenciones aceleraría la llegada de dólares de un cultivo

20/04/2026

Del feedlot al fishlot el negocio productivo que en la Argentina se posiciona como potencia

20/04/2026

Plan binacional comienza un ambicioso programa para regenerar 150.000 hectáreas

20/04/2026

La cebada puede ganar superficie en la campaña de granos finos

20/04/2026

La caja del agro qué volumen de granos sigue en manos de los productores

20/04/2026

Clima, costos y promesas a muy largo plazo

17/04/2026

Nadie podía pensar hace 5 años las grandes empresas ven una oportunidad mundial inédita con el girasol

17/04/2026

Inminente definición. Brasil avanza en una causa por supuesto dumping en lácteos contra la Argentina y Uruguay

17/04/2026

Fuente de preocupación el Gobierno apura una estrategia tras el rechazo a un cargamento con girasol en Bulgaria

17/04/2026

Tiene gran demanda un cultivo se perfila para generar US$5000 millones en tres años y ser la cuarta industria exportadora