POLÉMICA POR CAMBIOS EN VACUNACIÓN ANTIAFTOSA

Los entes sanitarios, rechazan de plano esta modificación. Los médicos, la aplauden.

POLÉMICA POR CAMBIOS EN VACUNACIÓN ANTIAFTOSA

 

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) estableció cambios al sistema de vacunación contra la fiebre aftosa que, entre otras cosas, permite la venta y comercialización de las vacunas a veterinarios privados.


 

Hasta ahora, eran los entes sanitarios de distintas regiones quienes administraban dichos productos, en el marco del Programa Nacional de Lucha contra la Fiebre Aftosa.


 

Frente a esta situación, la Fundación de Lucha Contra la Fiebre Aftosa de Entre Ríos (Fucofa) se mostró “preocupada” por la entrada en vigencia de la Resolución 368 del Senasa.


 

La Fucofa está integrada por la Federación Agraria Argentina (FAA), la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), y la Federación de Cooperativas Entrerrianas (Fedeco).


 

La entidad tiene, desde hace veinte años, la lucha contra la fiebre aftosa y brucelosis; mediante la aplicación, administración y control epidemiológico de estas enfermedades.


 

Según la Fucofa, su gestión “está dirigida y avalada por productores y sus acciones técnicas están implementadas, diseñadas y ejecutadas por médicos veterinarios especializados. El éxito logrado en la lucha contra estas enfermedades en estos 20 años demuestra la eficacia del sistema”.


 

La Federación explicó que “la estructura técnico-administrativa se basa en el sistema solidario de costo y aplicación de la vacuna; es por eso, que un productor dueño de un solo animal paga el mismo precio que aquel que posee más de 10.000 cabezas de ganado, por cada dosis de vacuna antiaftosa aplicada”.


 

Con la puesta en vigencia de la Resolución 368/2011 del Senasa, continuó, “este sistema hoy está en peligro, ya que va a haber distintos costos de vacuna, y diferentes precios de aplicación, ya no siendo un precio uniforme para todos los productores de la provincia”.


 

Otra de la características de Fucofa, añadió la entidad, “es que el precio de la dosis aplicada se determina en Asamblea Provincial de Productores, en estas asambleas se consensua el precio final de la vacuna aplicada, y las tares técnicas a realizar, las cuales cuentan con la aprobación de todos los concurrentes y de quienes han sido representados por los mismos, obteniéndose, así un precio y tareas técnicas a realizar homologadas e igualitarias para todos los productores entrerrianos”.


 

El médico veterinario Arnaldo Pra, por el contrario, consideró que, con los cambios, “los profesionales podrán ejercer la profesión libremente”.


 

Es claro que era insostenible que un médico veterinario, luego de seis años de estudio, no pudiera ejercer una simple práctica médica como vacunar, y además permitiera la creación de monopolios innecesarios”, resaltó.

 

Fuente: El Enfiteuta.

Volver

Otras Novedades

29/04/2026

El peronismo impulsa un rediseño propio del INTA como opción al ajuste del Gobierno

29/04/2026

El precio internacional del trigo está en máximos en casi dos años en medio de las tensiones globales

29/04/2026

En crecimiento con 2,1 millones de cabezas en los corrales, los feedlots transitan una actividad intensa y con rentabilidad ajustada

29/04/2026

Nos barrió el campo desolación, miedo a perderlo todo y bronca de los productores en el norte de Santa Fe

29/04/2026

Sigue subiendo el precio del trigo en EE.UU. ante el avance de la sequía en la principal región cerealera del país

29/04/2026

Con precios en retroceso y costos en alza, la superficie arrocera cayó 12% en el país y profundiza la retracción de un cultivo estratégico

28/04/2026

Cosecha récord llega un aluvión de camiones a los puertos del Gran Rosario

28/04/2026

Semillas aval con cautela del agro al nuevo esquema de control del Gobierno

28/04/2026

Problemas de abastecimiento la industria molinera advierte dificultades para comprar trigo pese a la cosecha récord

28/04/2026

La confianza del campo cayó un 16% y se frena la inversión