Productores autoconvocados repudiaron la intervención en el comercio de la carne

A través de un comunicado, expresaron su malestar por la medida y destacaron que son viejas medidas, donde ya se conocen los resultados. Productores autoconvocados rechazaron las medidas anunciadas por el Gobierno la semana pasada. Las mismas imponen un mayor control sobre el comercio de la carne.

Productores autoconvocados repudiaron la intervención en el comercio de la carne

 Ante esta situación, este grupo de productores argumentaron que son medidas con resultados negativos. Al mismo tiempo, culparon al Gobierno de echarle la culpa al aumento de carnes para intervenir el mercado.

“La carne, como muchos productos commodities tienen precio internacional. Su exportación produce entrada de dólares, pero comparando con la cantidad de dólares que entran de la exportación de granos es ínfima”, aseguraron. En este sentido, los productores autoconvocados explicaron que para este partido solo es importante tener la carne barata.

“No saben lo que cuesta hacer un novillo de exportación que entre dentro de los parámetros de la definición de cuota Hilton. Desde que la vaca se preña hasta que su producto es comercializado, pasan cerca de tres años. La cadena de comercialización está compuesta por criadores e invernadores, los que durante esos años invierten en genética, medicamentos y sanidad”, destacaron los productores en un comunicado.

Los productores autoconvocados destacaron que a la cadena de comercialización se suman los intermediarios, quienes encarecen más el producto sin producir nada. “En definitiva, tres años, contra 6 a 7 meses de una cosecha”, resaltaron.

En cuanto a repetir medidas del pasado, los productores destacaron que estas iniciativas no tuvieron el resultado esperado, porque a menor oferta y demanda sostenida, el precio al consumidor no se retrajo, sino que aumentó un 300 %. Al mismo tiempo, explicaron que disminuir la cantidad de vacas conllevó a pérdidas económicas.

Otro argumento, fue que la industria también estaría perjudicada, ya que una gran cantidad de trabajadores de los frigoríficos quedarían en la calle. “Por lo señalado, es que no dudaríamos en considerar esta actitud como ‘traición a la Patria’ y las personas que estén involucradas en un acto así deberán ser juzgadas como viles traidores”, concluyeron.

Fuente: Agrofy News

Volver

Otras Novedades

07/07/2026

Productores de Pergamino preparan una ofensiva judicial para levantar la cautelar sobre fitosanitarios

07/07/2026

Ley de semillas: el Gobierno busca consensos y ratifica la adhesión a UPOV-91

07/07/2026

La soja se disparó en Chicago: subió más de US$17 por clima adverso y expectativas de compras de China

07/07/2026

Elecciones en la Rural: Marcos Pereda lanzó su lista y cuestionó la candidatura de Nicolás Pino

07/07/2026

Del Mundial al campo: Haaland sueña con convertirse en el mejor agricultor de Noruega

07/07/2026

El deterioro de los caminos rurales ya provoca pérdidas económicas a siete de cada diez productores

06/07/2026

Cuota Hilton 2026/27: cinco frigoríficos concentrarán el 41% del cupo para exportar carne premium a Europa

06/07/2026

Soja: recomiendan esperar antes de vender la campaña 2025/26 pese al escenario bajista

06/07/2026

Exautoridades del INTA alertan que la pérdida de 1.800 trabajadores debilita al organismo

06/07/2026

Palermo 2026: crecen las expectativas por posibles anuncios de Milei para el agro