Escala una disputa con los exportadores de carne y en Agricultura apuntan: “Incumplieron”

En ese Ministerio defendieron lo actuado en materia de gestión de las ventas al exterior; “si hay un punto inadmisible es que se impute falta de transparencia”, expresaron mientras agregaron que las empresas no volcaron todo el tonelaje comprometido al mercado interno. En el Ministerio de Agricultura cruzaron con dureza a los exportadores que anunciaron su retiro del programa del cual abastecen con 6000 toneladas mensuales el mercado interno.

Negaron cuestionamientos por una supuesta “falta de transparencia” en asignaciones de las exportaciones. Además, dijeron sobre la participación de los exportadores en el programa para abastecer el mercado interno de carne con 6000 toneladas por mes: “En febrero cumplieron con 2500 toneladas, el 40%”.

Ayer, como informó este medio, el Consorcio de Exportadores de Carnes ABC le avisó al secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, y al ministro de Agricultura, Julián Domínguez, su decisión de abandonar el esquema por el cual entregan siete cortes.

“Vamos a discontinuar el programa que teníamos con Comercio; no lo podemos bancar más”, señaló una fuente de la industria a LA NACION.

Según trascendió, entre los motivos se le esgrimieron los siguientes al Gobierno: “Informalidad en las exportaciones, falta de transparencia en la asignación [de las exportaciones], subfacturación [de empresas extra rubro] y falta de ingresos de divisas”.

Tras conocerse la decisión de los exportadores, el secretario de Comercio Interior los intimó a seguir en el programa con la amenaza de la aplicación de la ley de abastecimiento.

En tanto, según pudo saber este medio, en Agricultura cayó muy mal que se cuestionaran aspectos como la transparencia, la asignación de las exportaciones e incluso temas como la informalidad.

“Si hay un punto inadmisible es que se impute falta de transparencia”, indicaron fuentes de esa cartera. “Todos los jueves, a las 14, las tres cámaras (esto es ABC, la Unión de la Industria Cárnica Argentina y la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas) avalan el seguimiento (de las ventas al exterior) donde se pactó el tonelaje a exportar”, agregaron.

Números

En Agricultura expresaron que se pactó en torno de 200.000 toneladas para exportar en el primer cuatrimestre del año. Eso se acordó antes de la sequía e incluso de los incendios en Corrientes, la cuarta provincia en materia de rodeo del país. Por estos inconvenientes, que se suman a que había una situación previa de una falta de 1,5 millones de cabezas (900.000 de ellas vientres), en Agricultura reconocen que se afectaron diversas variables, incluso el lanzado Plan GanAr con créditos por $100.000 millones. “El plan ganadero quedó corto”, reconocieron.

Según los números que manejan en Agricultura, en enero se colocaron en el exterior 52.000 toneladas res con hueso de exportación y en febrero ascendió a 62.000 toneladas. “¿Quiénes exportaron? El 82% el ABC, 2,4% Fifra y 4,5% Única. El 11% fueron las cesiones a operadores sin planta”, contaron. Con estos números, agregaron, buscan mostrar que no puede haber informalidad considerando ese detalle tan preciso y con los actores identificados. Pero ante las críticas insistieron sobre los números: “Si hay informalidad, está acá”.

Para añadir, precisaron que de 67 operadores para la exportación en una sola empresa se detectó que no había ingresado las divisas por exportación. Lo hizo por una suma de US$12 millones de dólares, el 25% de la exportación realizada por la firma. Explicaron que, ante el caso, ya intervino el Banco Central y la empresa tiene 30 días para su descargo. “No hay otro registro de empresa por el tema de falta de ingreso de divisas”, indicaron. Con esta afirmación también buscaron dejar en claro que no es relevante el tema de la supuesta informalidad.

Por otra parte, además de insistir que los mismos exportadores participan de la reunión de los jueves de seguimiento de la actividad, también descartaron demoras para habilitar las ventas al exterior. Precisaron que el ritmo de operaciones para esta época es un 10% mayor a lo previsto en la programación con la cadena cárnica.

“Todos los jueves a las 14 se hace reunión de seguimiento y nadie se quejó. Si hay algún problema es de ellos porque no nos metemos en los programas de exportación de las empresas”, precisaron.

En este contexto, detallaron que en lo que va de marzo ya se llevan aprobadas 27.500 toneladas, hay 4600 toneladas pendiente de habilitación mientras otras 800 toneladas resultaron observadas por algo que no estaba bien en la presentación.

En Agricultura destacaron que hacen un seguimiento de lo que se exporta para que se cumpla con la normativa. Subrayaron que la habilitación de la carne de las vacas de descarte categorías DyE permitió revalorizar el precio para los productores. Sobre la carne de estas vacas, indicaron: “Nuestra información es que el 64% (de la exportación) es de ABC, 15% Fifra y 21% Única”.

AFIP/Aduana, el Senasa, la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios y la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario integran una comisión donde, por ejemplo, se hace un seguimiento para evitar subfacturaciones. Para eso las firmas tienen que respetar precios de referencia para la exportación.

Las cámaras exportadoras habían firmado el acuerdo para proveer de carne 6000 toneladas por mes en el mercado local a precios reducidos. Eso se renovó en febrero pasado. “Incumplieron, sobre 6000 toneladas, fueron 2500 toneladas en febrero”, dijeron en Agricultura. Agregaron que de las 20.000 toneladas comprometidas para las fiestas de Navidad y fin de año pasado aportaron “el 30%”.

Fuente: Diario La Nación