Los exportadores argentinos aún no lograron cubrir los embarques comprometidos de maíz temprano 2022/23

Los exportadores argentinos aún no lograron originar mercadería para cubrir los embarques programados de maíz temprano 2022/23 en un contexto de poco interés por parte de los productores de vender mercadería por anticipado.

Los exportadores argentinos aún no lograron cubrir los embarques comprometidos de maíz temprano 2022/23

Tanto la incertidumbre por la sequía, como el régimen cambiario especial del “dólar soja”, están promoviendo una reducción de ventas de maíz tanto en el mercado disponible como futuro.

Los exportadores argentinos ya registraron embarques de maíz 2022/23 por 10,2 millones de toneladas, de los cuales 7,85 millones corresponden a embarques de maíz temprano por realizar entre los meses de marzo y mayo de 2023.

La cuestión es que, al pasado 7 de diciembre –según el último dato oficial disponible– los exportadores habían comprado apenas 6,51 millones de toneladas de maíz 2022/23, de los cuales más de la mitad (3,92 millones) aún está pendiente de fijación, es decir, tienen precio abierto.

El dato es que la siembra de maíz temprano, además de registrar un área sustancialmente menor a la programada debido al déficit de humedad presente en regiones agrícolas clave de la Argentina, tiene aún que atravesar los próximos dos meses con un escenario de lluvias inferiores a las normales.

El gobierno nacional usó este año el mecanismo de las “retenciones anticipadas” para financiarse con embarques futuros de cereales que finalmente, debido a una severa sequía, no llegarán a cosecharse. Por ese motivo, se vio obligado a habilitar la posibilidad de trasladar los permisos de exportación de trigo 2022/23 a la próxima campaña 2023/24. Y es muy probable que deba repetir el mismo mecanismo en el caso del maíz.

Parte del problema del desfasaje entre las registraciones de embarques de maíz 2022/23 respecto de las compras fue solucionado con una maniobra administrativa, instrumentada por la Secretaría de Agricultura, que consistió en adelantar el inicio de la campaña comercial del cereal al mes de marzo en lugar de la tradicional fecha de abril. Como la exportación tiene un volumen muy importante de maíz 2021/22 ya comprado (33,1 millones de toneladas), entonces parte del mismo podría emplearse en marzo a la espera del ingreso de la cosecha 2022/23.

Sin embargo, si el fracaso de la cosecha de maíz temprano es significativo, entonces no quedará otra alternativa que implementar –tal como sucedió con el trigo– una prórroga de embarques de maíz de la presente campaña hacia la siguiente.

Fuente: Valor Soja

Volver

Otras Novedades

29/04/2026

El peronismo impulsa un rediseño propio del INTA como opción al ajuste del Gobierno

29/04/2026

El precio internacional del trigo está en máximos en casi dos años en medio de las tensiones globales

29/04/2026

En crecimiento con 2,1 millones de cabezas en los corrales, los feedlots transitan una actividad intensa y con rentabilidad ajustada

29/04/2026

Nos barrió el campo desolación, miedo a perderlo todo y bronca de los productores en el norte de Santa Fe

29/04/2026

Sigue subiendo el precio del trigo en EE.UU. ante el avance de la sequía en la principal región cerealera del país

29/04/2026

Con precios en retroceso y costos en alza, la superficie arrocera cayó 12% en el país y profundiza la retracción de un cultivo estratégico

28/04/2026

Cosecha récord llega un aluvión de camiones a los puertos del Gran Rosario

28/04/2026

Semillas aval con cautela del agro al nuevo esquema de control del Gobierno

28/04/2026

Problemas de abastecimiento la industria molinera advierte dificultades para comprar trigo pese a la cosecha récord

28/04/2026

La confianza del campo cayó un 16% y se frena la inversión