LAS BOLSAS DE CEREALES PIERDEN PESO EN EL MERCADO DE GRANOS

El trabajo del Centro de Corredores de Cereales explica que, por cada punto porcentual que pierde el precio de la soja en la pizarra se ponen en juego u$s 264 millones que el productor estaría transfiriendo al sector exportador. Un estudio del Centro de Corredores de Rosario destaca que hay una transferencia millonaria de productor a exportador. Cada vez hay más operaciones directas sin declarar.

El aumento de las operaciones directas de venta de granos en la Argentina, sin pasar por las bolsas, preocupa a los primeros perdedores, los corredores de granos. El centro que los agrupa intentó ayer, a través de un estudio presentado en el seminario Mercosoja, en Rosario, concientizar del daño que, evalúan, genera esto en los bolsillos de los productores y las actividades comerciales vinculadas al sector.

Es que, como muchos exportadores están más dispuestos a pagar un mejor precio por una operación cuando no se registra en el recinto para no aumentar el promedio y tener que negociar sobre una base más alta al otro día, es constante la merma de los oferentes que insiste en registrar las operaciones.

El trabajo del Centro de Corredores de Cereales explica que, por cada punto porcentual que pierde el precio de la soja en la pizarra se ponen en juego u$s 264 millones que el productor estaría transfiriendo al sector exportador. La cuenta se basa en un cálculo de la cosecha total de soja valuada en u$s 26.400 millones.

Se estima que los intermediarios, los corredores, que son un paso obligado para concretar una operación en las bolsas, perdieron desde 1998 a esta parte un punto porcentual anual sobre el volumen de cosecha que pasa por sus manos. El dato se agrava si se tiene en cuenta el enorme aumento de la cosecha argentina en este lapso.

Según indicó ayer el presidente del Centro de Corredores, Gino Moretto, "hace 20 años los Estados Unidos eran el principal oferente de soja y la suma de la producción del Mercosur no era preponderante. Actualmente, Sudamérica produce más soja que Estados Unidos, por lo que los precios de la región vuelven a ser de interés tanto para el país como para los mercados internacionales".

El trabajo refleja también la relación entre la ganancia de los productores y el desarrollo de las industrias relacionadas con el campo.

El mercado de maquinaria es uno de los principales receptores de los recursos que moviliza el sector agrícola. Según el informe, durante 2010 se alcanzó un récord de venta de maquinaria agrícola con u$s 1.380 millones de facturación, de los cuáles al menos u$s 520 millones están asociados al cultivo de la soja.

Por agroquímicos, los pagos del campo alcanzaron u$s 1.676 millones en 2010 con u$s 550 millones correspondientes a la soja. La facturación por fertilizantes para el campo culminó 2010 con un crecimiento aproximado de 25% y u$s 1.500 millones totales. Unos u$s 455 millones corresponden a la soja.

El campo consumió el año pasado 1.268 millones de litros de gasoil que, a un valor promedio de u$s 0,87, le costó u$s 1.300 millones totales. El 57% del total consumido está asociado directa o indirectamente a la soja.

En el caso de las semillas, se estima que en 2010 se invirtieron u$s 870 millones, de los cuales u$s 570 correspondieron a la soja. El trabajo del Centro de Corredores llega después de que hace dos meses la mesa de enlace denunciara la falta de transparencia de los mercados, atribuyéndosela a las bolsas. En ese momento, el presidente de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Javier Buján, tildó de incomprensible la actitud de la dirigencia rural al denunciar una situación de la que, dijo, son parte. "Quienes realizan las operaciones son los responsables de hacerle llegar a la Cámara Arbitral esa información", retrucó.

Fuente: Julieta Camandone, El Cronista; Cuenca Rural.