Facma volvió a pedir (por tercera vez) una reunión con Massa para solicitar una medida diseñada para brindar oxígeno financiero al sector.

Las autoridades de la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma) solicitaron en noviembre pasado una audiencia con el ministro de Economía Sergio Massa. Sin respuesta. Volvieron a realizar el requerimiento en enero. Sin respuesta. Pero no pierden las esperanzas y en el presente mes de marzo reiteraron el pedido de audiencia con Massa. Quizás la tercera es la vencida.

Facma volvió a pedir (por tercera vez) una reunión con Massa para solicitar una medida diseñada para brindar oxígeno financiero al sector.

El motivo de tanta insistencia es que, frente al desastre climático, los contratistas están solicitando que la próxima cuota de los créditos tomados para compra de maquinaria agrícola sea transferida a la última del plan de pagos, de manera tal de contar con oxígeno financiero en el transcurso del presente año.

En la carta enviada al ministro los representantes de Facma aclaran que no están solicitando una refinanciación, sino una normativa específica que postergue el próximo pago de los créditos en curso tanto otorgados por entidades públicas como por bancos privados.

Los valores de tarifas orientativas publicados por Facma indican que para un rendimiento de soja de 20 qq/ha, el servicio de cosecha debería abonarse en 19.186 $/ha. En cuanto al maíz, con un rinde de 50 qq/ha –si se logra cosechar eso– el valor debería ubicarse en 22.857 $/ha.

La realidad es que, frente a la escasez de granos que habrá en el presente año, los precios de las tarifas de cosecha tenderán a caer en línea con la creciente competencia que habrá entre contratistas.

El problema de implementar derechos de exportación, retenciones cambiarias, retenciones encubiertas (fideicomisos), cupos de exportación y distorsiones comerciales (dólar soja y alteración del sistema de DJVE en cereales), es que la depresión de precios de los granos termina afectando a la compleja y extensa red de proveedores de bienes y servicios que dependen de los ingresos de las empresas agrícolas.

Fuente: Bichos de Campo

Volver

Otras Novedades

25/06/2025

Retenciones. Apuran un decreto, no incluiría un pedido, y productores de la Rural le dicen al Gobierno. No cumplió su compromiso

25/06/2025

Revolución silenciosa la receta de Brasil para transformar su agricultura frente al cambio climático

25/06/2025

Administración fraudulenta un productor irá a juicio por la desaparición de casi 2000 vacas valuadas hoy en US$1 millón

25/06/2025

Muy angustiada el conflicto de la pyme bloqueada llegó al Consejo de la Magistratura

25/06/2025

La participación de la soja importada en la molienda argentina fue del 21,8% en los dos primeros meses del presente ciclo comercial

25/06/2025

Aceite para todos. De la mano de una gran cosecha, la molienda de girasol es la más alta de los últimos 13 años

24/06/2025

Conflicto en Medio Oriente la escalada bélica encarece los insumos y complica la campaña agrícola en la Argentina

24/06/2025

La gente está muy preocupada última jugada para evitar la reforma del Gobierno en el INTA

24/06/2025

Total normalidad. El gobierno argentino tomó una deuda de 300 millones de dólares para financiar subsidios alimentarios

24/06/2025

Crece el operativo clamor para que Milei no suba las retenciones a la soja y el maíz. Ruralistas de varias provincias avisaron que sería algo “destructivo e injusto”