Carne vs. inflación: la cadena ganadera no es la culpable.

Los aumentos se tratan de una recuperación de lo que se perdió en 2022 por una mayor oferta de animales, la sequía pasó factura. La cadena ganadera no es la culpable de la inflación en los mostradores de las carnicerías. Cada vez que suben los precios de la carne, se la responsabiliza del aumento de la inflación.

Carne vs. inflación: la cadena ganadera no es la culpable.

Si bien estos incrementos impactan en el índice que informa el INDEC, no debemos olvidar que representa el termómetro que mide la evolución de los precios. Acusar a la carne del aumento de la inflación, es como culpar al termómetro por el aumento de la fiebre.

Hay muchos factores que inciden en la formación del precio de la carne. Algunos de ellos son la oferta de ganado apto para el consumo, el valor de los subproductos y los costos de faena, transporte y alquileres, entre otros. El año pasado, los precios del ganado se mantuvieron retrasados respecto de la inflación general, principalmente debido al impacto de la sequía.

Las demás variables -salvo el valor de los subproductos- subieron acorde a la inflación, lo que impidió que los precios del mostrador reflejen el estancamiento del precio del ganado. El año 2023 comenzó con una brusca recomposición de precios del ganado, situación que se reflejó en los mostradores en el mes de febrero.

Los factores climáticos afectaron severamente la producción de carne, generando un aumento cuantitativo de la oferta por falta de capacidad de los campos para retener hacienda. De cara al futuro, este escenario reflejará bajas en la oferta de terneros y, por lo tanto, menos producción y oferta de carnes.

Para aumentar de manera significativa la producción de carnes, la cadena de valor necesita reglas de juego claras y previsibilidad. Así, podremos planificar las inversiones y minimizar el impacto adverso de los factores externos, como el clima. La producción de carnes no depende exclusivamente del campo. Lo que sostiene al negocio es la capacidad de pago de la cadena industrial y comercial, por un lado, y el bolsillo del consumidor, tanto en Argentina como en el resto del mundo.

Como hemos reiterado en otras ocasiones, es necesario convocar a representantes de las esferas públicas y privadas, para generar los consensos que permitan crear las condiciones de estabilidad necesarias, para un normal funcionamiento de los mercados. Los matarifes somos responsables de más del 60 % del abastecimiento interno, con participación en los mercados externos.

Ponemos a disposición de las autoridades y de los demás integrantes de la cadena de valor nuestro conocimiento de los mercados y las distintas propuestas técnicas que hemos elaborado, para impedir la evasión impositiva. Esto impide el ordenamiento del resto de la cadena, y la mejora de las cuestiones sanitarias y tecnológicas que nos permitan avanzar en la evolución del consumo, con la inclusión de todos los sectores involucrados en la cadena de valor de las carnes.

Fuente: Agrofy News

Volver

Otras Novedades

26/04/2026

Oro biológico un argentino que convirtió guano de gallina en biofertilizante fue distinguido por una iniciativa apoyada por Bill Gates

26/04/2026

El RIMI, un alivio fiscal clave para el agro

26/04/2026

Preocupación por alertas de la Unión Europea detectó una soja argentina no aprobada en ese mercado

26/04/2026

La campaña de trigo invita a salir de la defensiva y jugar un partido al ataque

26/04/2026

Los pronósticos anticipan la vuelta de El Niño y un experto le puso fecha

26/04/2026

Reunión con Sturzenegger, el Gobierno hablará con el campo del régimen de fiscalización en semillas

24/04/2026

Girasol: la cosecha llega al 91,3% pero las lluvias frenan el cierre de campaña

24/04/2026

Maíz la cosecha avanza al 26,5% con demoras por lluvias y se mantiene la proyección en 61 MTn

24/04/2026

Cosecha de soja: avanza al 10,2% con demoras por lluvias, pero sube la proyección a 48,6 MTn

24/04/2026

Sorgo: la cosecha avanza al 18,5% con demoras por lluvias y producción en 2,9 MTn