LA POLÉMICA LISTA QUE REVUELA AL MERCADO DE TRIGO

La bronca entre los que quedaron afuera fue mayor cuando se supo que los exportadores ofrecían las mismas condiciones de trigo en Bahía Blanca.

LA POLÉMICA LISTA QUE REVUELA AL MERCADO DE TRIGO

 

Mientras el gobierno nacional y la cadena cerealista buscan darle forma a un nuevo esquema comercial para el trigo y el maíz, hay todavía mucho cereal de esta cosecha en manos de productores y acopiadores que no pueden canalizarlo por el cepo a las exportaciones.

Luego de que ACA y AFA rechazaran el plan del Ministerio de Agricultura de otorgarles créditos a tasa cero del Banco Nación para comprar a u$s 190 el trigo, sobre todo el del sudeste bonaerense, fueron las exportadoras quienes tomaron la posta y empezaron a comprar el cereal en esa zona, en general sin cupos asignados por vendedor.


 

Pero esta semana arrancó complicado el mercado en Rosario. Si bien en la Bolsa no hubo negocios por el trigo, desde temprano circuló una lista entre los exportadores que bajó desde el gobierno con los nombres y el tonelaje que le podían comprar a cooperativas y acopiadores de las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires.


 

La medida, discriminatoria, deja afuera de la posibilidad de vender trigo a quiénes están afuera del mercado y por eso hubo revuelo por parte de acopiadores, productores, corredores y cooperativas que quedaron afuera del listado.


 

¿Qué criterios se usaron para la confección de la lista? Se pensó en un principio que podían ser empresas con créditos tomados por el Banco Nación, que como el gobierno no quiere que tengan problemas de pago les abre la canilla, pero con el paso de las horas se confirmó que no todas están en esta situación. Se especuló que son empresas que tuvieron buena llegada al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ya que desde su oficina llegó la lista a las casas exportadoras. Por ahora, los exportadores que hicieron compras las canalizaron por el corredor, respetando la cadena comercial, algo que sirvió para bajar un poco los ánimos encendidos. Pero sólo un poco.


 

Cuáles son los acopiadores y productores que pueden vender trigo en la región. A continuación, punto biz publica la lista que circuló en los traders, con un porcentaje aproximado que pueden vender a condición cámara con entrega a octubre a u$s 195. En total, hay en juego 130 mil toneladas. Las empresas son:


 

Beraza (10.000 toneladas), Biolato Cereales (500), Cereales La Buena Medida (2.300), Cereelber (4.700), Compañía Agrícola Rivara (4.700), Cooperativa Agrícola de Ascensión (36.000), Cooperativa Agrícola de Cañada de Luque (1.000), Cooperativa Agrícola Leones (3.000), Cooperativa Agropecuaria de Bombal (5.000), Cooperativa Agropecuaria de Carlos Casados (1.700), Cooperativa Agropecuaria de Chacabuco (13.400), Cooperativa Agropecuaria de Máximo Paz (600), Cooperativa Agropecuaria de Pujato (3.800), Cooperativa Agropecuaria de Vigand (4.000), Cooperativa Agropecuaria de Salto (14.900), José Curato (7.300), Sergio González (300), Lelfum (7.400), Maurer Rolando (3.200), Juan Salomón (3.000), semillero Santa Cecilia (2.000) y Unión Agrícola Leones (1.500).


 

La bronca entre los que quedaron afuera fue mayor cuando se supo que los exportadores ofrecían las mismas condiciones de trigo en Bahía Blanca, pero en un mercado abierto sin listas, mientras que en la región la oferta debía aparecer en la lista para poder venderse a la exportación.


 

En rigor, exportadores consultados por punto biz señalaron ayer que este mecanismo de listas en realidad lo único que les genera es más bronca en su contra dentro de la cadena y tampoco les resuelve problemas de abastecimiento, ya que en su mayoría se trata de compras chicas cuando ellos manejan volúmenes más grandes.


 

Y mientras la Mesa de Enlace los señala como beneficiarios directos del modelo porque -por el control del mercado- pueden comprar trigo y maíz entre u$s 30 y u$s 70 más barato, los exportadores insisten con todo el régimen regulado les trae más problemas que soluciones, por ejemplo las duras internas que estallaron días atrás entre grandes y pequeños exportadores, que denuncian que los cupos que da el gobierno quedan entre los traders extranjeros.


 

Y como si fuera poco, ayer en un mercado con escaso volumen por los precios de la soja, volvió a aparecer el combo de una fuerte exportadora que compraba maíz a u$s 173 sólo a quiénes le vendían soja, propuesta que no prosperó ante los bajos valores de la oleaginosa.


 

Fuente: Mariano Galíndez, Punto Biz; Cuenca Rural.


 

Volver

Otras Novedades

22/03/2026

Hizo estragos relevaron pérdidas de hasta el 90% luego de una violenta tormenta de granizo

22/03/2026

El factor geopolítico irrumpe, cada vez más, en la toma de decisiones

22/03/2026

Campeón agrícola Brasil amplió una ventaja con la Argentina y ya produce un 150% más

22/03/2026

Luces amarillas para el trigo de la campaña 2026/27

22/03/2026

La trampa de los derivados granarios el laberinto del artículo 98 y una asimetría impositiva inexplicable

22/03/2026

Internacional un programa que busca mejorar 500.000 hectáreas comienza a pagar a productores

20/03/2026

Drástica medida China suspendió las exportaciones de un importante frigorífico argentino

20/03/2026

Definiciones en el Congreso Benegas Lynch y Ardohain anticiparon los planes para Agricultura en el Senado y en Diputados

20/03/2026

Luego de un desperfecto comenzó a funcionar nuevamente la plataforma Sio Granos, pero siguen trabajando para restablecer el Monitor

20/03/2026

Las lluvias mejoraron el déficit hídrico de las sojas ‘de gran parte de la campaña’