Exportaciones la Rural explicó por qué participa de la plataforma Visec y criticó una controvertida norma de Europa

En una carta a sus directores, la entidad se refirió a la decisión de ese bloque de no comprar desde el próximo año carne y soja, entre otros productos, que provengan de zonas deforestadas

Exportaciones la Rural explicó por qué participa de la plataforma Visec y criticó una controvertida norma de Europa

 En una carta dirigida a sus directores, la cúpula de la Sociedad Rural Argentina (SRA) comunicó la posición de la entidad respecto a la normativa 1115/2023 de la Unión Europea (UE) que comenzará a regir el 30 de diciembre próximo.

La reglamentación del bloque europeo dispone cuestiones relativas a la comercialización para y de la UE de siete productos (ganado bovino, soja, madera, cacao, café, aceite de palma y ciertos derivados). En detalle, para exportar estas mercaderías a la UE o vender desde allí, se deberán cumplir tres requisitos: provenir de una zona libre de deforestación desde fin de diciembre de 2020, ser legales y estar amparados por una declaración de diligencia debida por el importador o comercializador en la UE.

Según explicaron en la SRA, “la responsabilidad de esta normativa recae sobre los importadores europeos que deben solicitar a sus proveedores la documentación pertinente”.

“Por tanto, y ante esta situación, para que ningún productor argentino deje de tener la oportunidad de ser proveedor para ese destino, es que decidimos ser parte de Visec, plataforma que permitirá ordenar los datos y la información necesaria para dar repuesta al mercado europeo y otros”, indicaron.

“El productor que voluntariamente decida participar de los negocios con destino Europa, no tendrá ningún costo para poder operar y seguir con sus actividades productivas”, agregaron.

Creada por una iniciativa privada, Visec es una plataforma argentina con un sistema de trazabilidad para garantizar que la producción provenga exclusivamente de campos libres de deforestación. La misma reúne a todos los actores de las cadenas de valor de la soja y de la carne vacuna.

“El participar en Visec no significa bajo ningún punto de vista avalar o aprobar una nueva imposición de la Unión Europea (UE) al comercio, que se presenta como una barrera paraarancelaria”, enfatizaron en la entidad presidida por Nicolás Pino.

“Nuestra posición institucional pública, oral y escrita desde el 2021, antes que ae aprobara en la Comisión Europea, y ahora que ha sido aprobada, sigue siendo la misma. Nos hemos manifestado en contra de esta reglamentación, ya que desconoce nuestras leyes locales y las autorizaciones para llevar adelante prácticas legales dentro de nuestro territorio infringiendo nuestra soberanía. Esta posición de la SRA ha sido ratificada en ámbitos internacionales tal como la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM) y Organización Mundial de Agricultores (OMA)”, añadieron.

En este escenario, remarcaron que dada los ejemplos intervencionistas de gobiernos pasados, entendieron que “la iniciativa privada Visec era la única capaz de proteger los intereses de los productores y de la Argentina toda, colaborando también de manera activa, como siempre lo ha hecho la SRA con Cancillería y el Ministerio de Economía, a cargo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca”.

Postura

Días atrás, en Negocios del Campo, el evento organizado por LA NACION, Pino se manifestó públicamente al respecto de la Agenda 2030 y los requerimientos de la UE.

“Si bien el campo es capturador de carbono, hay que demostrarlo, con certificaciones reales. En poco tiempo nos van a pedir papeles. No estamos de acuerdo con la agenda de la UE, porque vienen a exigir algo que ellos no son capaces de cumplir ¿Por qué yo lo voy a tener que hacer? Ahora bien, si se plantea eso, los productores argentinos tenemos que tener la posibilidad y las herramientas para poder cumplir con eso, si es que queremos vender a los europeos”, detalló.

En el mismo evento, más reticente se mostró Carlos Castagnani, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), quien señaló: “Es un mercado que nos pide ciertas certificaciones que no cumplen ellos. El productor argentino es uno de los que más cuida el medioambiente. Por eso en CRA estamos haciendo una revisión. Nosotros defendemos productores y no defendemos otro certificador”.

Por su parta Elvio Guía, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), remarcó: “En la Agenda 2030 se habla de hambre cero y eso ya no está cumplido ni se va a cumplir. Todo lo demás es guitarra pura. Entonces, ya empezando por eso, no hay mucha discusión”.

Fuente: Diario La Nación 

Volver

Otras Novedades

12/09/2024

Más soja el cultivo número uno del país crecerá casi un 10%, aunque lo acechan algunos condicionantes

12/09/2024

Precios. En agosto la carne vacuna aumentó tres veces menos que la inflación y está entre los alimentos más baratos

12/09/2024

Preocupante informe hay dos millones de hectáreas con trigo de regulares a malas y se vienen 30 días decisivos

12/09/2024

El USDA sigue inflando los números de la cosecha gruesa sudamericana cuando no existe ya ninguna razón válida para cometer ese error

12/09/2024

MAE y Matba Rofex se fusionan para crear A3: se espera que el nuevo mercado empiece a funcionar a comienzos de 2025

12/09/2024

Importadores europeos están acelerando compras de harina de soja sudamericana ante un eventual escenario de corte de suministros

11/09/2024

Una entidad del agro tomó una tajante decisión sobre una plataforma que busca cumplir requisitos de la Unión Europea

11/09/2024

Llevamos 50 vacas muertas el drama que ya deja ver la bajante del río Paraná en una zona de islas

11/09/2024

Sobreviviendo un reporte oficial alerta sobre un desecamiento generalizado en varias zonas agrícolas

11/09/2024

Impacto en la campaña el precio del gasoil está, en kilos de maíz y de soja, en el valor más alto en tres años