Reunión el campo bonaerense no llegó a un acuerdo con el gobierno de Kicillof para eliminar la “quinta cuota” de un impuesto

Dirigentes de la Mesa de Enlace provincial mantuvieron un encuentro con funcionarios de la provincia por el Inmobiliario Rural; dijeron que solo la primera cuota de 2025 será igual a la primera del año pasado

Reunión el campo bonaerense no llegó a un acuerdo con el gobierno de Kicillof para eliminar la “quinta cuota” de un impuesto

Tras la prórroga de la Ley Fiscal 2024 y luego de que el gobierno de la provincia de Buenos Aires confirmara que mantendrá los valores del año pasado del impuesto inmobiliario rural para este 2025, la Mesa de Enlace bonaerense se reunió ayer con Javier Rodríguez, ministro de Desarrollo Agrario de la provincia, y Federico Gosman, subdirector Ejecutivo de Recaudación y Catastro de la Agencia de Recaudación Bonaerense (ARBA), para debatir acerca de las cuestiones impositivas del sector agropecuario. Del campo bonaerense estuvieron dirigentes ruralistas de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Coninagro.

 “Si bien valoramos que hayan recibido a las entidades del sector, durante la reunión presentamos una propuesta de adecuación para el año, no pudimos llegar a acuerdos respecto a las cuotas del impuesto Inmobiliario Rural. Los funcionarios manifestaron que la primera cuota de 2025 será igual a la primera cuota de 2024″, dijeron los representantes de la SRA.

Según describieron, para 2025 el gobierno de Axel Kicillof incluiría descuentos dependiendo de la opción de pago elegida. En caso de optar por el pago anual, se podría obtener un descuento del 15% (10% por pago adelantado y 5% por buen cumplimiento) y si se elige el pago en cuotas, el descuento podría llegar hasta el 10% (5% por buen contribuyente y 5% por débito automático). Para que estos descuentos apliquen, es necesario asociar el CUIT del contribuyente, de lo contrario, se pierde un 2,5% del beneficio, quedando el descuento total en un 12,5% o 7,5%, respectivamente.

Días atrás, en ARBA destacaron que este año “los productores agropecuarios bonaerenses enfrentarán una menor carga tributaria en términos reales, debido a la combinación de mantenimiento de valores nominales, aplicación de bonificaciones y el impacto de la inflación”.

“Además, el esquema de reducción progresiva implementado en los últimos años evidencia una política fiscal diferenciada que favorece a los contribuyentes con menor valuación fiscal”, dijo el organismo recaudador bonaerense y contó que “se aplicarán bonificaciones tributarias a las 309.400 partidas rurales que abonan el impuesto y reintroducirá una serie de descuentos para quienes cumplan con determinados requisitos”.

“Debido a la inflación proyectada (alrededor del 70% anual), en términos reales, el peso del impuesto será mucho menor. Por ejemplo: un productor que pagó $100.000 en 2024, pagará el mismo monto nominal en 2025, pero con descuentos podría reducirse a $85.000. Ajustado por inflación, sería un monto significativamente menor”, aseguró ARBA.

En este contexto, en la reunión, los dirigentes de la SRA solicitaron “que no se actualice la primera cuota, cuyo vencimiento será el 8 de abril y este monto fue ratificado por los funcionarios y será igual al de la primera cuota del año 2024″.

“En tanto, la segunda, tercera y cuarta cuota se ajustarían conforme a lo establecido por la Ley Fiscal del año pasado, que podría implicar un incremento de hasta el doble de la tasa pasiva del Banco Provincia, lo cual rechazamos rotundamente”, expresaron en la entidad ruralista.

Además, le remarcaron su oposición terminante “a la existencia de una quinta cuota [que se muestra como un adicional de la cuarta con su mismo valor] pero no obtuvieron “certeza sobre la decisión que se tomará al respecto”. “Esperamos que tengan en cuenta el documento que les presentamos”, finalizaron en la SRA.

En tanto, ante una consulta, en ARBA dijeron que “la reunión era de carácter informativo” y que “no había mucho para acordar; Arba debe cumplir con lo que establece la ley y no hay margen ni discrecionalidad de los funcionarios para modificar lo que ya está establecido”. Agregaron que lo que había pedido el sector y se podía hacer se cumplió, como el pago anual con descuento por primera vez en la historia.

Fuente: Diario La Nación 

Volver

Otras Novedades

12/02/2026

Alquila 73.000 hectáreas: una empresa familiar desarrolló un impactante modelo de producción

12/02/2026

Cosecha: en enero creció un 40% el área con sequía leve en la región central, pero tras las lluvias una entidad sorprendió con una estimación

12/02/2026

Fiebre aftosa: se conocieron detalles reveladores sobre cómo el Senasa frenó una vacuna de Brasil

12/02/2026

Se esperan precipitaciones sobre el noroeste y centro del área agrícola-

12/02/2026

Más de 7 millones de ganado vacuno se encuentran en zonas de riesgo hídrico.

12/02/2026

Mayor nutrición para una ganadería de alta producción

11/02/2026

La agroindustria liquidó USD 1.850 millones en enero.

11/02/2026

UE-Mercosur: La Euricámara aprobó las salvaguardias para el sector agrícola.

11/02/2026

Argentina se posiciona como líder en la producción agroindustrial

11/02/2026

La baja en el precio del trigo disminuye el poder de compra para los insumos.