Exautoridades del INTA alertan que la pérdida de 1.800 trabajadores debilita al organismo

Un grupo de exautoridades del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), junto con representantes de organizaciones de productores y de los Consejos Locales Asesores, difundió una carta pública en la que advirtió que la salida de aproximadamente 1.800 trabajadores en los últimos dos años y medio compromete la capacidad del organismo para desarrollar investigación, innovación y asistencia técnica al sector agropecuario.

La carta fue firmada por los expresidentes del INTA Carlos Cheppi, Carlos Paz y Susana Mirassou, además del exdirector nacional Roberto Bocchetto, representantes de Bases Federadas, la Federación de Cooperativas Federadas (FeCoFe) y miembros de la Red de Consejos Locales Asesores (CLA).

El pronunciamiento se conoció luego de que durante junio alrededor de 900 trabajadores dejaran el organismo mediante los programas de retiro voluntario. Según el documento, al sumar esas desvinculaciones con jubilaciones, renuncias y otros retiros registrados desde fines de 2023, el INTA acumula una reducción cercana a 1.800 agentes.

Los firmantes sostuvieron que la preocupación no se limita al recorte de personal, sino que involucra la pérdida de capacidades estratégicas para el desarrollo agropecuario.
 

Advierten por el impacto en la investigación y la extensión rural

Según la carta, una parte importante del personal que dejó la institución posee formación de posgrado y una extensa trayectoria en investigación, desarrollo tecnológico y trabajo conjunto con productores, cooperativas, empresas, municipios y organizaciones sociales.

También remarcaron que las pérdidas afectan especialmente a regiones como la Patagonia, el Nordeste Argentino y la región Pampeana, donde el INTA desempeña un papel central en distintas cadenas productivas.

Los exdirectivos alertaron además por la reducción de personal técnico y de apoyo, indispensable para el funcionamiento de laboratorios, campos experimentales, agencias de extensión rural y áreas administrativas.

Entre las dependencias más comprometidas mencionaron a las Agencias de Extensión Rural, responsables de la capacitación, asistencia técnica y articulación con productores, gobiernos locales, escuelas y organizaciones del territorio.

Asimismo, señalaron que las Estaciones Experimentales Agropecuarias enfrentan dificultades para sostener investigaciones vinculadas con producción vegetal y animal, manejo sustentable de los recursos naturales, desarrollo rural e innovación tecnológica.

Los aportes históricos que destacan

En el documento, los firmantes repasaron algunos de los desarrollos impulsados por el organismo a lo largo de su historia.

Entre ellos mencionaron los avances del INTA Manfredi en maquinaria agrícola; los trabajos del INTA Reconquista destinados a pequeños productores; el mejoramiento genético del algodón desarrollado por INTA Sáenz Peña; los aportes de INTA Balcarce para la ganadería bovina y ovina; y las investigaciones realizadas en Pilcaniyeu para el mejoramiento de la lana Merino, la producción de Mohair y el fortalecimiento del programa ProLana.

También destacaron desarrollos vinculados con agricultura de precisión, conservación de suelos, almacenamiento de granos, biotecnología, sanidad animal y vegetal, captación de agua para familias rurales, electrificación, conectividad y agregado de valor en distintas economías regionales.

"Reconstruirlas puede llevar décadas"

Los exfuncionarios reconocieron que el INTA debe actualizar prioridades y mejorar su funcionamiento, aunque sostuvieron que cualquier proceso de transformación debería realizarse mediante un debate amplio y considerando el valor estratégico del organismo.

En ese sentido, advirtieron que el debilitamiento de la investigación aplicada, de los sistemas de vigilancia sanitaria y de la presencia territorial puede afectar tanto a los productores como a la competitividad del agro argentino.