Aapresid premió investigaciones con respuestas concretas para el productor agropecuario

La Galería de Pósters “Ciencia a Campo”, organizada por Aapresid, INTA y CONICET durante el Congreso Aapresid 2026 con la fuerza de Expoagro, premió investigaciones orientadas a resolver problemas concretos de los sistemas productivos

El primer premio fue para un trabajo que evalúa el uso de hongos entomopatógenos como herramienta de control de la chicharrita del maíz (Dalbulus maidis).

Más de 250 investigaciones con foco en el productor

La edición 2026 reunió 255 trabajos científicos y tecnológicos presentados por investigadores de INTA, CONICET, Aapresid, universidades nacionales, empresas y asesores privados.

Como principal novedad, la exposición se realizó por primera vez en formato completamente digital, permitiendo que los asistentes recorrieran los trabajos a través de pantallas interactivas durante todo el congreso.

Una convocatoria basada en preguntas reales del campo

Los organizadores establecieron una condición particular para las presentaciones: cada póster debía formularse como una pregunta que un productor agropecuario necesita responder, y cerrar con una sección titulada “¿Qué aprendimos?”, destinada a traducir los resultados científicos en aplicaciones prácticas para el manejo de cultivos, suelos, plagas y sistemas productivos.

Los trabajos se distribuyeron en nueve categorías, entre ellas manejo de cultivos, protección vegetal, sistemas integrados, salud de suelos, innovación, AgTech y gestión empresarial.

El trabajo ganador: control biológico de la chicharrita del maíz

El primer premio fue otorgado a Gianella Kubler y Celsa Balbi, de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Nordeste, por la investigación titulada:

“¿Pueden los hongos entomopatógenos controlar a la chicharrita del maíz, Dalbulus maidis?”

El estudio aborda una de las principales amenazas sanitarias que enfrentó el maíz argentino durante las últimas campañas, vinculada a un insecto vector de enfermedades que puede provocar importantes pérdidas de rendimiento.

La evaluación estuvo a cargo de un comité integrado por representantes de Aapresid, INTA y CONICET, que priorizó tanto el rigor científico como la capacidad de aplicación práctica en establecimientos agropecuarios.

Las menciones especiales

El comité también distinguió dos investigaciones por su aporte a la productividad y al manejo sustentable.

Una de las menciones fue para Emanuel Orellano y colaboradores del Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL, INTA-CONICET) por el trabajo:

“¿Puede la polinización con abejas mejorar el rendimiento de Brassica carinata?”

La segunda mención correspondió a Ricardo Melchiori y Paola Eclesia, de INTA Paraná, por la investigación:

“¿Cuánto nitrógeno aporta la vicia como antecesor de maíz?”

Ciencia aplicada a las decisiones del campo

La propuesta “Ciencia a Campo” buscó acercar la investigación científica al productor mediante un formato orientado a la toma de decisiones agronómicas, integrando conocimiento generado por organismos públicos, universidades y equipos técnicos privados.

El cierre de la actividad dejó un mensaje claro: las investigaciones con mayor impacto son aquellas capaces de ofrecer respuestas concretas a problemas productivos actuales, desde el manejo de plagas emergentes hasta la nutrición de cultivos y la diversificación de los sistemas agrícolas.