El Niño podría perder intensidad y cambia el escenario de lluvias para el agro

El fenómeno climático que había sido proyectado como un “Niño” muy fuerte muestra señales de menor intensidad. Según el análisis de GEA/BCR, la anomalía prevista para diciembre bajó de 2,4°C a 2°C, mientras septiembre termina con lluvias por debajo de los promedios en buena parte de la región pampeana.

El cambio podría reducir el riesgo de excesos hídricos, pero también las lluvias esperadas para el último trimestre del año.

Un Niño fuerte que no se traduce en las lluvias esperadas

El escenario climático genera incertidumbre entre los productores agropecuarios. Pese al fuerte calentamiento registrado en el Pacífico, las lluvias no están llegando con la intensidad que se esperaba sobre buena parte de la región pampeana.

De acuerdo con el análisis de GEA/BCR, septiembre finaliza en general con registros inferiores a las medias históricas, mientras comienza a preocupar la disponibilidad de agua para sostener el potencial del trigo y avanzar con las labores de siembra de maíz.

El consultor de GEA/BCR Alfredo Elorriaga explicó que el fenómeno de El Niño no está teniendo el impacto esperado sobre las precipitaciones en Argentina.

Según señaló, una circulación fría persistente de origen polar desde la Patagonia está condicionando el ingreso de humedad desde el norte hacia el centro del país.

La intensidad proyectada del Niño comenzó a bajar

Uno de los principales cambios detectados está relacionado con las proyecciones sobre la intensidad del fenómeno.

La anomalía de la temperatura superficial del Pacífico alcanzó 2,2°C, según el informe de la NOAA del 28 de septiembre. Sin embargo, los modelos de previsión comenzaron a mostrar una reducción respecto de los valores que se habían proyectado meses atrás.

En agosto, las curvas de los modelos contemplaban valores cercanos a 4°C, mientras que en la actualización de septiembre descendieron hasta aproximadamente 3,25°C.

Ahora, las proyecciones utilizadas para analizar el trimestre octubre-diciembre también muestran una corrección. El pico previsto para diciembre pasó de 2,4°C a 2°C.

De mantenerse esta tendencia, el fenómeno podría ubicarse finalmente dentro de la categoría de El Niño fuerte, en lugar de alcanzar la intensidad de un evento muy fuerte que se había proyectado inicialmente.

Menos riesgo de excesos, pero también menos lluvias

El cambio en la intensidad del fenómeno presenta una doble consecuencia para el sector agropecuario.

Por un lado, una menor intensidad de El Niño reduciría el riesgo de excesos hídricos que había generado preocupación ante las primeras proyecciones. Pero, por otro, también podría significar que las precipitaciones sean inferiores a las estimadas para octubre, noviembre y diciembre.

Las primeras proyecciones contemplaban lluvias superiores a las medias históricas en aproximadamente 30%, 70% y 90%, respectivamente, para esos tres meses.

Ante la modificación de los modelos, esas estimaciones deberán ser recalculadas y podrían resultar significativamente menores.

¿Por qué no llueve con un Pacífico tan caliente?

Elorriaga explicó que la temperatura del Pacífico no es el único factor que determina el comportamiento de las lluvias en Argentina.

En el Atlántico también se observan condiciones que dificultan el ingreso de humedad. Una anomalía fría en las costas argentinas, sumada a la persistente circulación de aire frío desde la Patagonia, está condicionando el transporte de humedad hacia el centro del país.

El especialista remarcó que el comportamiento atmosférico es mucho más complejo que la lectura de un único indicador climático.

“El Niño no está teniendo efecto en Argentina”, sostuvo Elorriaga al analizar la situación actual.

Octubre será clave para confirmar el nuevo escenario

Los primeros días de octubre serán determinantes para conocer los nuevos valores medidos y establecer si la tendencia descendente de las proyecciones se confirma.

Para GEA/BCR, la actualización será importante porque permitirá revisar las estimaciones de lluvias para el último trimestre del año y determinar con mayor precisión qué escenario puede enfrentar la región productiva.

Mientras tanto, la falta de precipitaciones comienza a generar preocupación por el trigo y por el avance de la campaña de maíz.

El escenario climático, que meses atrás aparecía dominado por el riesgo de excesos hídricos, podría estar virando hacia una situación diferente: un Niño menos intenso y lluvias que podrían quedar por debajo de las expectativas iniciales.

Fuente: Cristian Russo GEA BCR