El trigo perdió la mitad de las horas de sol en octubre y crece la preocupación por los rindes

El INTA Manfredi registró en octubre apenas 4,1 horas diarias de sol, frente a un promedio histórico de 8,3 horas. La caída del 50,5 % fue la más pronunciada entre marzo y octubre de 2026. La menor radiación podría afectar la fotosíntesis, la formación de espigas y el llenado de los granos, aunque todavía no se puede determinar el impacto porcentual sobre el rendimiento del trigo.

El trigo perdió la mitad de las horas de sol en octubre y crece la preocupación por los rindes

La falta de horas de sol encendió una señal de alerta para el trigo argentino. Durante octubre de 2026, la estación experimental del INTA Manfredi, en Córdoba, registró un promedio de apenas 4,1 horas diarias de sol, frente a las 8,3 horas habituales para ese mes. La diferencia representa una reducción del 50,5 % y constituye la mayor caída del período comprendido entre marzo y octubre.

El fenómeno se produjo en un contexto climático marcado por El Niño y podría tener consecuencias sobre el potencial productivo del cereal, especialmente por la menor disponibilidad de radiación solar durante etapas determinantes del desarrollo del cultivo.

Los datos surgen de un informe elaborado por Ignacio Severina, investigador del INTA Manfredi, a partir de mediciones de heliofanía efectiva, que permiten establecer la cantidad de horas de sol directo recibidas durante el día.

Para realizar el seguimiento se utilizaron registros de un heliógrafo de Campbell-Stokes y se estimó la radiación solar, comparando los valores de 2026 con los promedios históricos de la estación experimental.

La falta de sol se profundizó desde el invierno

La disminución de las horas de sol se mantuvo durante buena parte del período analizado y se intensificó a partir del invierno. Mayo fue la única excepción, con registros similares a los históricos.

La evolución mensual muestra la magnitud del déficit:

  • Marzo: reducción del 6,5 %.

  • Abril: caída del 18,3 %, con 5,9 horas diarias frente a las 7,3 habituales.

  • Junio: disminución del 30,5 %.

  • Julio: descenso del 29,9 %.

  • Agosto: déficit del 41,4 %.

  • Septiembre: reducción del 28 %.

  • Octubre: caída del 50,5 %, con apenas 4,1 horas diarias de sol.

La tendencia muestra que la disponibilidad de radiación fue cada vez menor hacia el final del período, con octubre como el mes más comprometido.

Cómo puede afectar la falta de radiación al rendimiento del trigo

La menor cantidad de horas de sol puede limitar la fotosíntesis y reducir la producción de fotoasimilados, los compuestos que la planta necesita para desarrollar hojas, raíces, macollos y estructuras reproductivas.

Según explicó Severina, los efectos de la falta de radiación alcanzaron distintas etapas del cultivo, desde la fase vegetativa y el macollaje hasta el encañazón, el período crítico y el llenado de los granos.

La restricción energética puede repercutir sobre la cantidad de espigas y granos por unidad de superficie. Durante la floración, la falta de energía puede reducir la cantidad de flores y aumentar los abortos.

En tanto, durante el llenado, una menor disponibilidad de radiación puede limitar la acumulación de materia seca y reducir el peso final de los granos.

El investigador advirtió sobre la incidencia que podría tener este escenario en la producción: “Sabemos que esta falta de radiación afectará el rendimiento del trigo. Sin embargo, todavía no podemos determinar cuál será el impacto en términos porcentuales”.

De esta manera, aunque existe una señal concreta de riesgo para el potencial productivo, todavía no hay una estimación precisa de las pérdidas que podrían ocasionarse.

Cómo mide el INTA las horas de sol

El seguimiento se realiza mediante la heliofanía efectiva, que mide el tiempo durante el cual la radiación solar directa llega a la superficie terrestre sin interferencias de nubes o neblina.

En la estación experimental de Manfredi se utiliza un heliógrafo de Campbell-Stokes, un instrumento que cuenta con una esfera de cristal capaz de concentrar los rayos solares sobre una superficie sensible al calor.

La marca que deja la radiación durante el día permite determinar las horas de sol efectivo.

A partir de esos registros, el INTA aplicó la ecuación de Angström-Prescott para estimar la radiación solar global. La metodología contempla las horas de sol medidas, la duración máxima teórica del día y parámetros ajustados a las condiciones de la región.

Estos indicadores también permiten calcular la energía disponible para la fotosíntesis y la radiación fotosintéticamente activa que intercepta el cultivo, de acuerdo con su desarrollo foliar.

El seguimiento de estas variables permite relacionar las condiciones meteorológicas con el crecimiento del trigo y evaluar sus posibles consecuencias productivas.

La principal incógnita ahora pasa por determinar cuánto de esa menor disponibilidad de radiación terminará reflejándose en los rindes. Por el momento, el INTA advierte sobre un efecto negativo, pero todavía no cuantifica su magnitud.

Fuente: INTA

Volver

Otras Novedades

10/11/2026

Trigo, soja y maíz: Argentina encuentra oportunidades de exportación, pero caen los precios

10/11/2026

Novillos: aumenta la oferta y crece la presión sobre los precios de la hacienda

10/11/2026

Wall Street, América Latina y Argentina: las claves que mueven los mercados de capitales

10/11/2026

China concentra el 60% del comercio mundial de soja y redefine el mercado global

10/11/2026

Santa Fe amplió un 15% el área agrícola, pero perdió 357.589 cabezas de ganado

05/11/2026

El Niño pierde fuerza y moderan las expectativas de lluvias para noviembre y diciembre

05/11/2026

La cosecha de trigo alcanza el 8,5% y las lluvias demoran las labores

05/11/2026

Comenzó la siembra de sorgo: ya se implantó el 10,5% del área prevista

05/11/2026

La siembra de girasol alcanza el 72,4% del área y mantiene un adelanto histórico

05/11/2026

La siembra de maíz alcanza el 50,5% del área prevista para la campaña 2026/27