LA ONCCA ACLARÓ UNA NORMA DE EXPORTACIÓN DE GRANOS.

Ayer, tras varios contactos con operadores del mercado del maíz, desde la Oncca y desde el Ministerio de Agricultura remarcaron que la orden para que los exportadores indiquen a quién compraron el trigo que quieren embarcar busca "darle respuesta a los pequeños y medianos productores que no pueden vender" su cereal.

Tras la polémica desatada por la resolución 651 de la Oncca, que como informó ayer El Cronista obliga a los exportadores a probar que ya adquirieron los cereales y a informar a quién, el organismo que dirige Juan Manuel Campillo salió a aclarar que ese control "se aplicará específicamente" a los embarques de trigo. Y que, al menos de momento, no se extenderá esa obligación al maíz, como sí se establece en la resolución que fue publicada el lunes en el Boletín Oficial. A pesar de la aclaración, no se informó si habrá o no una resolución correctiva de la 651.
Esa disposición había puesto en alerta a los exportadores y operadores de granos, que vieron en la resolución 651 una nueva traba burocrática que dificultaría las operaciones con maíz, en momentos en que su saldo exportable parecía no peligrar.
 
Ayer, tras varios contactos con operadores del mercado del maíz, desde la Oncca y desde el Ministerio de Agricultura remarcaron que la orden para que los exportadores indiquen a quién compraron el trigo que quieren embarcar busca "darle respuesta a los pequeños y medianos productores que no pueden vender" su cereal.
 
Reseñaron que la campaña triguera dejó muy poco saldo exportable y que la intención oficial es buscar alternativas, de la mano de acuerdos con exportadores y la industria molinera, para que la cantidad que puede embarcarse sin afectar el abastecimiento interno sea comprada a pequeños y medianos productores de Entre Ríos, el sudeste bonaerense y Santa Fe. Y descartaron que la situación del trigo se pueda equiparar a la del maíz, una campaña "que viene muy bien", con estimaciones de producción de 20 millones de toneladas y con el acuerdo de exportación de 10 millones que se anunció días atrás.
 
En un comunicado, la Oncca remarcó que la resolución 651 busca "contar con información significativa que permita detectar la procedencia del trigo a exportar, para poder resolver por esta vía la problemática situación planteada en la comercialización" nula del cereal.
 
Y señaló que, "si bien por el acta acuerdo del miércoles 17, se liberó 1 millón de toneladas de trigo y 10 millones de toneladas de maíz, este grano no merece un tratamiento distinto, ya que no hay situaciones especiales para su comercialización".
 
"Queremos dar señales muy claras de que no hay ni se esperan inconvenientes con el maíz", apuntaron desde la cartera de Julián Domínguez.
 
Fuente: Paula López, El Cronista; Cuenca Rural.

Volver

Otras Novedades

24/06/2026

Sin acuerdo en la paritaria aceitera: crece la tensión en plena cosecha gruesa

24/06/2026

El maíz se derrumba en EE.UU. pero se sostiene en Europa: qué está pasando en el mercado global

24/06/2026

Cambio brusco de tiempo: calor, frente frío y tormentas en el NEA

24/06/2026

El agro impulsa el PIB: la economía creció 2,3% en el primer trimestre

24/06/2026

INTA moderniza el análisis de la fibra de algodón con nueva tecnología

24/06/2026

El peso promedio de faena alcanzó en mayo un récord mensual en más de 30 años

23/06/2026

Cambio en el negocio casi tres de diez litros de leche ya salen de tambos que producen más de 10.000 litros diarios

23/06/2026

La agroindustria ya exportó por US$21.995 millones, un salto del 17,1% versus 2025

23/06/2026

La faena total de hembras se redujo 9% en los primeros cinco meses del año

23/06/2026

Alerta comercial Los fondos agrícolas comenzaron a realizar apuestas bajistas en maíz