SRA se opone al control ganadero de la AFIP

SRA junto con otras asociaciones ganaderas manifestaron su "preocupación" por el "Sistema Fiscal de Trazabilidad Animal" que pretende instrumentar la AFIP.

SRA se opone al control ganadero de la AFIP

SRA junto con otras asociaciones ganaderas manifestaron su "preocupación" por el "Sistema Fiscal de Trazabilidad Animal" que pretende instrumentar la AFIP.

La Sociedad Rural Argentina (SRA) junto con otras asociaciones ganaderas manifestaron su “preocupación” por el “Sistema Fiscal de Trazabilidad Animal” (SIFTA) que pretende instrumentar la AFIP, a través de la Resolución General 3649, cuando actualmente la trazabilidad de los animales bovinos la lleva adelante el Senasa, mediante la utilización de caravanas (dispositivo que se coloca en la oreja del animal)”.

Según sostienen el sistema vigente “permite monitorear y actualizar todo lo referido a  la actividad ganadera. Por lo tanto, el Estado Nacional dispone de toda la información requerida, actualizada y suficiente. Hay que destacar que estos datos obran en poder de la AFIP”.

Para la SRA “no se entiende por qué un sistema que pretende  “ordenar” la ganadería se saca de la órbita natural del Senasa para pasar a estar en manos de la AFIP, acción que puede conllevar el riesgo agregado de potencialmente atentar contra la salud pública, ya que el Senasa es el organismo específico que entiende en esta área”.

Sin embargo, la Resolución de la AFIP no saca al Senasa de ningún control, y establece como objetivo en los considerandos de la norma el de “optimizar los controles fiscales de la actividad” ganadera. En ningún momento el ente recaudador menciona entre sus objetivos el de “ordenar” la actividad.

La SRA cuestiona, además, que es “contradictorio y da lugar a suspicacias que sea el mismo organismo quien homologue dispositivos y preste autorización para la comercialización de los insumos”, una crítica que resulta razonable.

El ruralismo que conduce Etchevehere destaca que el “chip” no solucionará los “graves problemas” de la ganadería, aunque tampoco está en el espíritu de la norma dicha solución. Lo que claramente pretende la Resolución de la AFIP es ejercer un mayor control fiscal. Puede ser cuestionado el método, pero no el objetivo en sí mismo.

Lo que prefiere la SRA es que “se continúe utilizando el actual sistema” que implementan las autoridades de Agricultura y el Senasa. Los ruralistas parecen entender que la AFIP busca reemplazar al Senasa en el control sanitario, algo que no está presente en la norma, y en la cual ni siquiera se menciona al Senasa.

Fuente: El Enfiteuta

Volver

Otras Novedades

10/06/2026

Perjudicial productores activaron una ofensiva para frenar cambios en la ley de semillas

10/06/2026

Hito desde Chaco para el mundo se presentó un superalgodón y proyectan sumar US$700 millones por año

10/06/2026

Mayor entusiasmo bajó el precio de un insumo crítico y se abrió el camino para otro gran ciclo productivo con el trigo

10/06/2026

La Cámara Argentino-China le pidió a Luis Caputo que viaje a Beijing para destrabar exportaciones e inversiones

10/06/2026

La industria aceitera está trabajando en un nivel adecuado, pero lejos de una situación excepcional

10/06/2026

Se siguen negociando en el mercado argentino precios superiores a los de la capacidad teórica de pago de la industria

10/06/2026

Cada vez hay más drones agrícolas y aumenta la demanda de seguros para protegerlos

10/06/2026

El Gobierno reunió al campo y a los semilleros: se viene una negociación por una reforma en la ley de semillas

10/06/2026

Los peores en reposición advierten por la pérdida de fertilidad de los suelos y presentan un proyecto para impulsar la inversión en fertilizantes

10/06/2026

Tiene 900.000 kilómetros cuadrados cómo funciona uno de los principales polos agroindustriales del mundo