"/>

Firmas cerealeras dijeron "no positivo"

Como si repitieran la célebre frase de Julio Cobos cuando desempató la votación en el Senado por la resolución 125, el 17 de julio de 2008, las firmas cerealeras le dijeron ayer "no positivo" al Gobierno, ante el pedido de que adelantaran el ingreso de US$ 1500 millones por ventas de soja.

Firmas cerealeras dijeron "no positivo"

Las firmas cerealeras le dijeron ayer "no positivo" al Gobierno, ante el pedido de que adelantaran el ingreso de US$ 1500 millones por ventas de soja.

Como si repitieran la célebre frase de Julio Cobos cuando desempató la votación en el Senado por la resolución 125, el 17 de julio de 2008, las firmas cerealeras le dijeron ayer "no positivo" al Gobierno, ante el pedido de que adelantaran el ingreso de US$ 1500 millones por ventas de soja.

La negativa sucedió durante una reunión que mantuvieron el ministro de Economía, Axel Kicillof; el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, con directivos que agrupan a las empresas exportadoras de granos y subproductos que integran la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC).

Pese a que ambas partes acordaron no informar sobre el resultado de la reunión, según trascendió, las exportadoras, al no lograr una posición común frente al pedido del Gobierno, decidieron responder en forma negativa a la solicitud. "Algunas empresas dijeron que podían pagar, pero otras no, así que les explicaron que no podían acceder al pedido", dijo una fuente del mercado granario.

No fue por una cuestión ideológica que los exportadores se negaron a la solicitud, aclaró la fuente. "Los bancos no prefinancian exportaciones si no tienen mercadería", explicó. Los empresarios dijeron que, de aquí a fin de año, prevén liquidar unos US$ 4200 millones de acuerdo con el ritmo habitual de ventas de los productores a las fábricas procesadoras y a los exportadores.

A partir de ahora, el pedido del Gobierno dejará de cursarse por las cámaras y se trasladará a las empresas en forma individual. "Algunas dijeron que podían acceder, pero otras no están autorizadas por sus casas matrices porque tienen restricciones bancarias para este tipo de préstamos", explicó un especialista.

La negativa de las firmas cerealeras no cayó nada bien a los funcionarios. Algunos testigos del encuentro dijeron que Capitanich les dijo que eran "desestabilizadores", argumento que fue rechazado por los empresarios, ya que, recordaron, a comienzos de este año anticiparon la liquidación de divisas por 2000 millones de dólares, tal como les había pedido el Gobierno. Además, explicaron que fueron los productores quienes decidieron demorar las ventas de soja en esta campaña agrícola.

Fuente: Cristian Mira  |  Diario La Nación

Volver

Otras Novedades

30/10/2026

La calidad de la leche argentina alcanzó su máximo nivel en 12 años

30/10/2026

Cebada 2026/27: las heladas condicionan los rindes y las expectativas llegan a 58 qq/ha

30/10/2026

Trigo 2026/27: comenzó la cosecha en el norte con rindes que superan en más de 75% el promedio histórico

30/10/2026

Girasol 2026/27: la siembra alcanza el 58,7% y los excesos de agua demoran el avance

29/10/2026

Maíz 2026/27: la siembra llegó al 47,3% y mantiene una fuerte ventaja interanual

29/10/2026

Soja 2026/27: comenzó la siembra y ya se implantó el 2,3% del área prevista

29/10/2026

Jalil defendió el RIGI en Rosario: “Es útil para todas las provincias del país”

29/10/2026

El Niño y más lluvias: el INTA advierte por una mayor presión de malezas en la campaña agrícola

29/10/2026

Novillo Mercosur: la devaluación en Brasil hizo caer el precio en dólares de la hacienda argentina

29/10/2026

Soja récord, stocks ajustados y más demanda: las claves del mercado agrícola mundial