Encontrado: Qué dice el proyecto del Ley que modifica al IPCVA

El Senado de la Nación publicó hoy la iniciativa elevada por el Poder Ejecutivo el viernes pasado. La Mesa de Enlace podría perder representatividad en el Instituto. Finalmente se conoció hoy el proyecto de Ley impulsado por el Gobierno con el objetivo de modificar el funcionamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) para incluir otras carnes.

Encontrado: Qué dice el proyecto del Ley que modifica al IPCVA

El Senado de la Nación publicó hoy la iniciativa elevada por el Poder Ejecutivo el viernes pasado. La Mesa de Enlace podría perder representatividad en el Instituto.

Finalmente se conoció hoy el proyecto de Ley impulsado por el Gobierno con el objetivo de modificar el funcionamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) para incluir otras carnes.

Tal como había sido adelantado, la iniciativa enviada al Senado el viernes pasado expande los órganos de gobierno del Instituto, ampliando los integrantes de la Asamblea y el Consejo de Representantes con una mayor presencia de delegados oficiales. De esta forma, el control del nuevo organismo quedaría en manos del Estado.

Punto por punto

Ya desde el vamos, el IPCVA cambiará su nombre a Instituto de Promoción de la Carne Argentina (IPCA) y se agregará entre sus objetivos la difusión de carnes porcinas, aviares, ovinas, caprinas y las provenientes de la pesca y la acuicultura, "contribuyendo a concientizar acerca del consumo equilibrado de carnes", dice el Artículo 2 del proyecto.

Además, deja la puerta abierta a la inclusión e otras cadenas "por decisión del Poder Ejecutivo Nacional".

La administración

El punto que despierta mayor polémica es la ampliación de la Asamblea y el Consejo representantes, en el cual no estará asegurada la presencia de las cuatro entidades que componen la Mesa de Enlace, ni la de las cámaras frigoríficas que actúan hoy en el IPCVA.

De acuerdo al Artículo 4, la Asamblea estará integrada por 18 miembros: seis representantes de los sectores productivos de las distintas cadenas de valor de las carnes antes mencionadas, dos los cuales deben provenir de cooperativas y de pequeños productores; tres representantes de las diferentes industrias; uno del ministerio de Agricultura; uno del INTA; uno del Senasa; uno del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP); y cinco representantes de las provincias productoras. En este último caso, se eligirá uno por región productiva conforme al ordenamiento del Consejo Federal Agropecuario (CFA).

De este modo, la Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria, Coninagro y CRA deberán disputar sus lugares con las asociaciones específicas de cada una de las cadenas y organizaciones de agricultores familiares.

El Consejo

En tanto, el Consejo de Representantes estará integrado por tres miembros de la producción; uno de la industria (se entiende que deberá velar por los intereses industriales de todas las cadenas); uno del ministerio de Agricultura; uno del INTA; uno del Senasa; y uno de las provincias, siempre en acuerdo del CFA.

Por su parte, la Presidencia, que actualmente rota entre las cuatro entidades de la Mesa de Enlace, quedará en manos del representante del ministerio de Agricultura.

La estructura también prevé la ampliación del Consejo Asesor con la participación del ministerio de Ciencia y Tecnología y del sector académico.

Quién financia

Finalmente, el proyecto se limita a ampliar la base de los aportantes al Instituto. Con ese fin reemplaza la referencia de "res vacuna" por la de "animal faenado" y conserva las alícuotas a tributar en cada caso. De todos modos, se aclara que en la reglamentación se podrán establecer alícuotas diferenciadas para los diferentes sectores.

De este modo, aunque el Estado Nacional y los provinciales tendrán el control del IPCA, el cien por ciento de los aportes para financiar su funcionamiento continuará como responsabilidad de los privados.

Fuente: Infocampo

Volver

Otras Novedades

02/07/2025

Tensión interna la Rural espera a Javier Milei dividida por las retenciones y con el trasfondo de una disputa para 2026

02/07/2025

Inviable advierten que, por la suba de las retenciones, la soja no será rentable en el 80% del área agrícola

02/07/2025

Sarnari. Las retenciones deberían desaparecer para siempre

02/07/2025

El sector de la cría bovina recupera rentabilidad y acelera la salida de terneros

02/07/2025

Con fósforo y azufre, la alfalfa rinde más en zonas secas

02/07/2025

El primer día del aumento libertario de retenciones arrancó con una sorpresa en el mercado disponible de soja

01/07/2025

El mejor mes del año. Fuerte ingreso de divisas en junio la agroexportación trajo al país US$3706 millones

01/07/2025

En el corazón agrícola un estudio reveló contundentes resultados sobre qué pasa al producir sin agroquímicos

01/07/2025

Miremos el vaso medio lleno el mensaje de un empresario del agro en medio de la crisis

01/07/2025

No hay más margen el campo reclamó una solución definitiva frente al aumento de las retenciones