Buscan soluciones para los precios del trigo

Según fuentes oficiales "ya se analizan otros mecanismos que tenemos en carpeta como la de poner precios mínimos o abrir un volumen mayor”. Tras continuar los descuentos al trigo pese a la apertura de un millón de toneladas, es que el Gobierno evalúa medidas que permitan acercarse al FAS teórico. El no pago del mismo ocasiona pérdidas al productor por u$s500 millones.

Buscan soluciones para los precios del trigo

Según fuentes oficiales "ya se analizan otros mecanismos que tenemos en carpeta como la de poner precios mínimos o abrir un volumen mayor”.

Tras continuar los descuentos al trigo pese a la apertura de un millón de toneladas, es que el Gobierno evalúa medidas que permitan acercarse al FAS teórico. El no pago del mismo ocasiona pérdidas al productor por u$s500 millones.

El jueves próximo se iniciarán los envíos de cereal tal cual autorizara el Ejecutivo. Sin embargo este nuevo cupo no permitió que el precio que recibe el triguero se acomode a los valores reales o por lo menos se acerque, sino por el contrario continúen en torno de los u$s45 de quita por parte de exportadores y molineros.

Según publica el Ministerio de Agricultura, el valor a pagar por el trigo debería ser de u$s177 ($1529) y no los u$s132 ($1129), que hoy se ve en las pizarras de las distintas Bolsas de Cereales.

“Ya se analizan otros mecanismos que tenemos en carpeta como la de poner precios mínimos o abrir un volumen mayor”, aseguraron fuentes oficiales.

Según un trabajo de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), sólo en esta plaza se han derrumbado los precios del cereal hasta valores cercanos a $950, cifra que se encuentra u$s70 por debajo del precio de paridad de exportación. Al multiplicar ese diferencial por el volumen en juego remanente implica estimar pérdidas para los productores por más de u$s500 millones.

Para el director de Kimei Cereales, Javier Buján, quedan “aproximadamente 1,2 millones de toneladas sin poder ser vendidas, no por especulación del productor, sino porque no tuvieron mercado y el mercado al que podrían aspirar significaba entre el 30 y 40 % de pérdida del valor bruto de mercadería por flete”.

En definitiva las autoridades buscan enmendar el error y más aun sabiendo el año electoral por delante, pero principalmente por la importancia que tiene el trigo en la mesa de los argentinos. Está en juego la próxima cosecha (2015/2016). Distintos productores consultados no ven soluciones en el largo plazo y ya piensan destinar el campo a otros cultivos de invierno. El gobierno sabe de esto y por eso diseña las soluciones aunque eso signifique reconocer que se hicieron las cosas mal.

Fuente: Merino Soto  |  Diario BAE

Volver

Otras Novedades

22/09/2026

Gran debut de Gananor Pujol en la Semana Angus: remató 4.000 cabezas con agilidad

21/09/2026

Colza, carinata y camelina ganan espacio para diversificar las rotaciones

21/09/2026

CRA llevó a Curuzú Cuatiá su agenda legislativa y productiva

21/09/2026

ArgenCarne 2026: remates y concursos ganaderos en Río Cuarto

21/09/2026

Expo Bovinos 2026: genética, remates y protagonismo joven en Neuquén

21/09/2026

Maíz 2026/27: sanidad, tecnología y mercados definen las decisiones de siembra

20/09/2026

Mercosur-UE: el Foro Mercosur de la Carne reclama transparencia en la distribución de la cuota

20/09/2026

Nueva Ley de Biocombustibles: el CAA proyecta inversiones por más de USD 1.000 millones

20/09/2026

Argentina tiene una ventana excepcional para vender carne a China

20/09/2026

Soja en Argentina: cómo se comercializa y hacia dónde va el grano