Centros de Corredores disconformes con el acuerdo entre Gobierno y FAA

El acuerdo entre el Gobierno y FAA perpetúa un sistema que viola las normas más elementales de competencia. Los Centros de Corredores de Cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Entre Ríos, Rosario y Santa Fe manifiestan su disconformidad con el acuerdo alcanzado el viernes 30/01/2015 entre el Gobierno y Federación Agraria Argentina (FAA), ya que viola las normas más elementales de competencia, canalizando ventas de trigo a través de un canal comercial al que no acceden la totalidad de los productores agropecuarios.

Centros de Corredores disconformes con el acuerdo entre Gobierno y FAA

El acuerdo entre el Gobierno y FAA perpetúa un sistema que viola las normas más elementales de competencia.

Los Centros de Corredores de Cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Entre Ríos, Rosario y Santa Fe manifiestan su disconformidad con el acuerdo alcanzado el viernes 30/01/2015 entre el Gobierno y Federación Agraria Argentina (FAA), ya que viola las normas más elementales de competencia, canalizando ventas de trigo a través de un canal comercial al que no acceden la totalidad de los productores agropecuarios.

Medidas de este tipo tienen un efecto acotado y no resuelven el problema de fondo, ya que perpetuán el sistema de ROES que opera en la práctica como una licencia no automática para la exportación, originando importantes transferencias de ingresos en el interior de la cadena de producción y comercialización, interrumpiendo el desarrollo de los mercados, impidiendo a los productores capturar el precio pleno de su producción, y privando al país de importantes ingresos al obstaculizar la colocación de  los excedentes de producción en los mercados internacionales.

En la actualidad, asistimos a un escenario de ausencia de competencia por trigo y maíz por parte de la demanda interna y de la exportación, generándose graves distorsiones en la comercialización, sin ningún beneficio para los productores/consumidores, y afectando seriamente el flujo normal de los negocios, y por ende la actividad de los Corredores de Cereales.

Por tal motivo, insistimos en la necesidad de derogar la RG543, de la ex ONCCA, que transformó a los ROE Verde en un mecanismo de licencias previas de exportación, con cupos, cuotas y restricciones, ya que es la única alternativa seria para solucionar las graves distorsiones que existen en la comercialización de trigo y maíz, garantizando el normal funcionamiento de los mercados, y permitiendo a los productores obtener un precio pleno producto de la libre competencia entre oferta y demanda.

Por último, desde los Centros reiteramos en la necesidad de mantener un diálogo franco con el Gobierno, para lo que tenemos solicitadas audiencias con la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner; el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; y el Ministro de Economía, Axel Kicillof, las cuales aún no han sido concedidas, a los efectos de transmitirles nuestra preocupación por la actual situación y demostrarles las graves consecuencias que tuvo la RG.543 para el desarrollo de los mercados, actuando como un factor desalentador a la hora de definir la siembra, y con derivaciones directas que impactaron en las economías regionales.

Fuente: Agrositio

Volver

Otras Novedades

18/09/2026

Daniel Urcia: “La ganadería puede ser un boom si hay estabilidad y seguridad jurídica

18/09/2026

Cebada: el 76% del área está en macollaje y mantiene buen estado

18/09/2026

Trigo: la mitad del área ya está en encañazón o etapas posteriores

18/09/2026

Girasol 2026/27: la siembra ya cubre el 26,6% del área prevista

18/09/2026

Maíz 2026/27: la siembra avanza y ya cubre el 11,1% del área

17/09/2026

Eficiencia ganadera: Claves de rentabilidad

17/09/2026

Exportaciones de carne en Sudamérica: Oportunidades y desafíos

16/09/2026

Presupuesto 2027: qué proyecta para el agro y las retenciones

16/09/2026

INASE incorpora IA para verificar variedades y pureza del arroz

16/09/2026

ExpoBRA 2026: genética y adaptación marcaron la jura de hembras