"El gobierno nacional fue más dañino para el campo que cualquier desastre climático"

Luego de las declaraciones del ministro bonaerense de Asuntos Agrarios, Alejandro “Topo” Rodríguez, quien prometió eliminar las retenciones a las economías regionales en caso de ganar el gobernador, la diputada Schmidt Liermann manifestó que “son promesas falsas” y cuestionó su accionar en la gestión actual: “que no prometa cambios en Nación si no puede actuar en Provincia, ¿por qué no empieza por casa?”.

"El gobierno nacional fue más dañino para el campo que cualquier desastre climático"

Luego de las declaraciones del ministro bonaerense de Asuntos Agrarios, Alejandro “Topo” Rodríguez, quien prometió eliminar las retenciones a las economías regionales en caso de ganar el gobernador, la diputada Schmidt Liermann manifestó que “son promesas falsas” y cuestionó su accionar en la gestión actual: “que no prometa cambios en Nación si no puede actuar en Provincia, ¿por qué no empieza por casa?”.

Esta semana se realizó el Congreso MAIZAR 2015 y el Foro Internacional CIAT, auspiciado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, luego de los cuales la diputada del Pro cuestionó las normativas agrarias que obstaculizan la exportación. “¿Qué sequía o inundación hizo más daño al productor de maíz o trigo que los permisos y derechos de exportación? Hoy deberían recibir más de $1500 por tonelada y no reciben ni $1000”, manifestó Schmidt Liermann y agregó que “todos los años este gobierno le quita a los productores sojeros un camión de cada tres que envían al mercado, ningún evento climático produce un 35% de daño todos los años como esta realidad”.

A su vez, la diputada criticó al Ministerio de Agricultura de la Nación que organizó el Foro “El clima está cambiando” y sostuvo que “es extraño que, como aseguran sus mentores, pretendan instalar el tema en agenda cuando las políticas que ellos mismos emanan son las principales causantes de las penurias de los agricultores”.

“Los productores tienen alternativas de seguros agrícolas para las inclemencias climáticas, mercados a futuros para promediar y asegurar precios, pero no puede tener seguros contra las políticas instaladas que arruinan mercados, quitan rentabilidad y ponen en riesgo a las familias agropecuarias y a las ciudades del interior”, concluyó Schmidt Liermann.

Fuente: Infocampo

Volver

Otras Novedades

22/03/2026

Hizo estragos relevaron pérdidas de hasta el 90% luego de una violenta tormenta de granizo

22/03/2026

El factor geopolítico irrumpe, cada vez más, en la toma de decisiones

22/03/2026

Campeón agrícola Brasil amplió una ventaja con la Argentina y ya produce un 150% más

22/03/2026

Luces amarillas para el trigo de la campaña 2026/27

22/03/2026

La trampa de los derivados granarios el laberinto del artículo 98 y una asimetría impositiva inexplicable

22/03/2026

Internacional un programa que busca mejorar 500.000 hectáreas comienza a pagar a productores

20/03/2026

Drástica medida China suspendió las exportaciones de un importante frigorífico argentino

20/03/2026

Definiciones en el Congreso Benegas Lynch y Ardohain anticiparon los planes para Agricultura en el Senado y en Diputados

20/03/2026

Luego de un desperfecto comenzó a funcionar nuevamente la plataforma Sio Granos, pero siguen trabajando para restablecer el Monitor

20/03/2026

Las lluvias mejoraron el déficit hídrico de las sojas ‘de gran parte de la campaña’