NUEVA ACUSACIÓN CONTRA LA ONCCA.

El subsidio de la polémica fue aprobado el 12 de enero de este año, por medio de la resolución 113/09, que entregó $15,05 millones "a establecimientos que se dedican al engorde bovino a corral". De esos $15,05 millones, $7,6 millones fueron para Rioplatense, que no figura como establecimiento de engorde bovino (feedlot) en el registro de operadores de la Oncca y, por ende, no podía recibir una compensación.

La controversia por supuestas irregularidades en el pago de compensaciones a empresas agroalimentarias por parte de la Oficina Nacional de Control y Comercialización Agropecuaria (Oncca) sigue creciendo. Uno de los casos más recientes es el de compensación al engorde bovino de $7,6 millones que se otorgó al Frigorífico Rioplatense, que será parte de la causa judicial contra el organismo que iniciarán en los próximos días los diputados de la Mesa de Consenso Agropecuario.
El subsidio de la polémica fue aprobado el 12 de enero de este año, por medio de la resolución 113/09, que entregó $15,05 millones "a establecimientos que se dedican al engorde bovino a corral". De esos $15,05 millones, $7,6 millones fueron para Rioplatense, que no figura como establecimiento de engorde bovino (feedlot) en el registro de operadores de la Oncca y, por ende, no podía recibir una compensación.
 
El error fue rápidamente advertido en la Oncca y el 4 de febrero, con la resolución 1164, se corrigió. Para esto, se habilitó a cobrar compensaciones a "los terceros contratantes del servicio de hotelería en los feedlots (los que tercerizan el engorde) respecto de la hacienda cuyo destino original era la exportación y finalmente fue destinada al mercado interno", que "hayan cumplido con el encaje exportador". Una descripción a medida de los frigoríficos exportadores y que no se aplicaría en caso de que un productor quisiera cobrar compensaciones por los animales engordados en un feedlot de un tercero.
 
Además, en la misma resolución la Oncca permitió a los frigoríficos que se presentasen en los 30 días siguientes a la publicación de la norma cobrar compensaciones por animales engordados en 2008. Un detalle que habría sido clave para que colegas de Rioplatense, como Quickfood o Arre Beef, cobrasen en 2008 compensaciones por los animales vendidos en el mercado interno en buena parte del 2008.
"Equivocación"
 
Consultado por LA NACION, el dueño de Rioplatense, Rodolfo Costantini, negó irregularidades por parte de su empresa. "Esta acusación viene de la Cámara de Feedloteros, que quiere tener la exclusividad de las compensaciones. Cuando el Gobierno nos obligó a poner carne en el mercado interno por el encaje, pedimos una compensación proporcional para los frigoríficos exportadores. Para eso, hicimos una presentación formal ante el Gobierno", dijo Costantini.
 
"Fue la Oncca la que se equivocó aprobando un pago a nuestra empresa antes de modificar la norma sobre quiénes podían recibir compensaciones al engorde. Nosotros cobramos el subsidio después de que se publicó la modificación de la norma", agregó Costantini, que rechazó las versiones que lo señalan como un favorito de la Oncca. "Tenemos $ 9 millones de compensaciones sin cobrar. La Oncca se maneja muy arbitrariamente", agregó. LA NACION intentó, sin éxito, conocer la opinión de la Oncca sobre este caso.
 
Según el diputado Christian Gribaudo (Pro-Buenos Aires), de la Mesa de Consenso Agropecuario, detrás de las supuestas irregularidades hay complicidad de los directivos de la Oncca. "Las denuncias que tenemos hablan de tal nivel de corrupción, que Emilio Eyras y Ricardo Echegaray no pueden haber sido ajenos a las irregularidades", señaló Gribaudo.
 
"La Oncca sigue manejando enormes sumas para compensaciones que reparte alegremente a algunos beneficiarios", dijo el abogado de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Juan Pedro Merbilhaá.
 
Los hechos
 
Compensación irregular: El 12 de enero de este año, la Oncca aprobó una compensación al engorde bovino al Frigorífico Rioplatense, cuando los únicos habilitados para cobrar este tipo de subsidio en forma directa eran los feedlots.
 
Cambio de normas Advertida del error: Lla Oncca saca el 4 de febrero una resolución que habilita a los frigoríficos exportadores, como Rioplatense, a cobrar compensaciones por animales engordados en feedlot. Además, les permite cobrar subsidios por animales engordados en 2008
 
Ola de denuncias: El 10 de septiembre trascendió la primera denuncia por compensaciones irregulares contra la Oncca. Luego, se conocieron 9 casos más. Uno de ellos está siendo investigado por el juez federal Norberto Oyarbide. Además, la Mesa de Consenso Agropecuario prepara una causa judicial con 150 casos de irregularidades.
 
Fuente: Mercedes Columbres, La Nación; Cuenca Rural.

Volver

Otras Novedades

22/11/2024

Se va un gran dirigente el campo despide a Luciano Miguens como un gran defensor de los productores

22/11/2024

La Pampa aunque incierta, se abrió una tregua en la disputa entre el agro y el gobierno provincial por una polémica ley

22/11/2024

Chicharrita una situación opuesta a la de hace un año incluso en la zona más caliente

22/11/2024

Cultivos de verano girasol y soja, en los extremos de la tabla de márgenes agrícolas 2024/25

22/11/2024

Javier Buján: “No estemos pensando que un ajuste cambiario nos va a cambiar el negocio porque eso no va a suceder”

22/11/2024

AcSoja alerta que el principal producto de exportación argentino viene acumulando una cantidad de “mochilas” cada vez más pesadas

21/11/2024

MAE y Matba Rofex aprobaron la fusión que dará origen a A3 para operar en un solo lugar productos agropecuarios y financieros

21/11/2024

Guerra comercial. China habilitó el ingreso de sorgo brasileño con el propósito de desplazar al producto estadounidense

21/11/2024

100% petrolero el sector de los biocombustibles se puso en guardia por un proyecto libertario que desregula el mercado

21/11/2024

Hidrovía expectativa en la agroexportación por el llamado a licitación del Gobierno