Obstáculos para las carnes argentinas y brasileñas en Estados Unidos

Proyectos de ley apoyados por productores estadounidenses buscan demorar la habilitación de las carnes bovinas de los países sudamericanos. En el congreso estadounidense ya hay dos proyectos de ley, ambos con aprobación de una comisión, que apuntan a retardar el ingreso de las carnes vacunas crudas provenientes tanto de Brasil como de la Argentina.

Obstáculos para las carnes argentinas y brasileñas en Estados Unidos

Proyectos de ley apoyados por productores estadounidenses buscan demorar la habilitación de las carnes bovinas de los países sudamericanos.

En el congreso estadounidense ya hay dos proyectos de ley, ambos con aprobación de una comisión, que apuntan a retardar el ingreso de las carnes vacunas crudas provenientes tanto de Brasil como de la Argentina.

Ambas iniciativas, muy similares entre sí, cuentan con la aprobación de la Comisión de Asignación de Presupuesto, en un caso de la Cámara de Representantes y en el otro de la de Senadores.

El propósito de ambos proyectos es retacear fondos al USDA y a sus dependencias para que no puedan avanzar en la habilitación del ingreso de la carne bovina, que ya fuera aprobado por norma del USDA, publicada a fin de junio en el boletín oficial.

En un caso se le pide al Departamento de Agricultura que realice un análisis de riesgo actualizado y en otro que lo haga en forma cuantificada. En cualquier caso, podría significar una demora de hasta un año.

En Washington se cree que alguno de estos proyectos podría aprobarse hacia el mes de diciembre.

Mientras tanto, el USDA sigue trabajando en las tareas pendientes para poner en funcionamiento la norma que está en vigencia.

Hay quienes piensan que si la carne de los países sudamericanos puede empezar a entrar antes, digamos noviembre, la eventual ley que se apruebe sería ociosa.

Proteccionismo

El intento proteccionista de ambos proyectos de ley tiene difundido apoyo en el sector agropecuario.

Pero también hay legisladores, funcionarios e incluso dirigentes agropecuarios que saben que, en medio de importantes negociaciones comerciales que lleva adelante EE UU (con los países del Pacífico y con la Unión Europea), este tipo de maniobras con la decisión de un organismo técnico como el APHIS, pone en entredicho la voluntad estadounidense para abrir sus mercados.

Asimismo, valida procedimientos que sufren sus propios exportadores en otros países, especialmente en el área agroindustrial.

De alguna manera, ahora se puede ver como una carrera entre el avance de los proyectos de ley y el de los pasos que se necesitan para corporizar los embarques de carne desde 14 estados de Brasil y desde la Argentina no patagónica, de cuyo resultado dependerá cuándo estos dos países estarán en condiciones de vender su carne in natura en el mercado doméstico más grande del mundo.

Fuente: AgroNoa

Volver

Otras Novedades

26/05/2026

Luz roja en la soja: no alcanza con inocular la semilla con el rizobio para asegurar la nutrición nitrogenada

26/05/2026

Cuando volvió del viaje ya estaban los animales en el campo la decisión inesperada que terminó en una cabaña Braford

26/05/2026

Expertos del INTA estudiaron barreras para que los guanacos no tomen el agua de las ovejas

26/05/2026

Decisión del Gobierno extienden la baja gradual de las retenciones al maíz, el girasol y el sorgo

26/05/2026

Los Brahman picaron en punta y consagraron a los primeros Grandes Campeones de las Nacionales 2026

26/05/2026

Descartan la llegada de un súper El Niño y proyectan menos heladas para el otoño

21/05/2026

Simposio Fertilidad 2026: alertan por el empobrecimiento de los suelos en regiones semiáridas

21/05/2026

Cómo producir más en regiones semiáridas con mejor manejo del agua y nutrición

21/05/2026

Cómo mejorar el rendimiento de trigo según el manejo del lote y la nutrición estratégica

21/05/2026

Cuál es la estrategia de nutrición de maíz para maximizar el rendimiento potencial por planta