Con leves subas la soja se preparó para el USDA

Los futuros de la soja en el mercado de Chicago ajustaron con una leve mejora. Por otro lado, los cereales cerraron en claro terreno positivo. Los operadores del mercado de la oleaginosa se encuentran expectantes acerca de lo que será un nuevo informe de Oferta y Demanda Mundial del USDA, donde se espera un recorte en la estimación de producción para la actual campaña en Estados Unidos.

Con leves subas la soja se preparó para el USDA

Los futuros de la soja en el mercado de Chicago ajustaron con una leve mejora. Por otro lado, los cereales cerraron en claro terreno positivo.

Mercado Internacional

Soja

Los valores de la soja ajustaron con leves subas en el mercado de Chicago en la rueda previa a la publicación del informe del USDA. Las subas fueron de US$ 0,6 para la posición Septiembre 2015 que ajustó en US$ 325; mientras que por otro lado, la posición Noviembre 2015 registró una suba de US$ 0,8 para finalizar en US$ 321,3.

Los operadores del mercado de la oleaginosa se encuentran expectantes acerca de lo que será un nuevo informe de Oferta y Demanda Mundial del USDA, donde se espera un recorte en la estimación de producción para la actual campaña en Estados Unidos. La expectativa indica que los rindes serían ajustados a 31,2 qq/ha, contra los 31,5 de la última proyección

Por otro lado, se destacaron las subas con las que ajustó el aceite de soja, al finalizar con mejoras de hasta US$ 8,7 en el caso de la posición más próxima. Las mejoras estuvieron apuntaladas por el repunte que logró anotar el petróleo, impulsado por datos que dan cuenta de una mayor demanda de naftas.

Distinto fue el escenario bajo el cual operó la harina de soja, que finalizó la rueda con una merma de hasta US$ 1,7 presionada por un spread negativo contra el aceite de la oleaginosa.

Un factor que limitó las mejoras fue la fuerte competencia que se observa en el mercado mundial de soja. La devaluación del real en Brasil es tomada como un factor negativo ya que mejora la predisposición de los productores a desprenderse de la mercadería, abultando aún más la oferta global.

En tanto, de cara al informe que será publicado en la próxima rueda, los operadores se mostraron bastante más cautos comparando la previa del anterior informe. Cuando se publicó el Reporte correspondiente al mes de agosto, había una fuerte expectativa sobre un recorte en la estimación de producción. Luego el dato golpeó fuerte al mercado.

Trigo y Maíz

Los cereales lograron ajustar con subas mayores a las que registró la soja. Concretamente fueron de US$ 2,3 para la posición más negociada del trigo, la de Diciembre 2015, que ajustó en US$ 175,8. Por otro lado, para el maíz la mejora fue de US$ 2 en el caso de la posición Diciembre 2015, que finalizó la rueda con un valor de US$ 147,2.

La operatoria para el trigo y el maíz también estuvo signada por el posicionamiento de los fondos de cara al reporte de Oferta y Demanda Mundial del USDA. En el caso del forrajero existe expectativa de un recorte en el rinde promedio, que derivaría en un menor volumen para la cosecha.

Puntualmente sobre el trigo, la debilidad con la que operó el dólar logró darle un sostén adicional, ya que vuelve más competitivos los suministros del país del norte. Con las mejoras que registró, el cereal logró recuperar algo de terreno tras alcanzar mínimos de prácticamente media década en el mercado de Chicago.

Mercado Local

Soja

En el mercado local, los habituales compradores de la oleaginosa se mostraron cautos a la hora de concretar negocios, dejando un saldo dispar en la operatoria. Por la soja con descarga el valor abierto cayó hasta los $2.050, cuando en la rueda anterior era de $2.100. No se descartan mejoras por lotes puntuales.

El Precio Pizarra para la zona de Rosario registró un alza de $10, saliendo con un valor de $2.130. Esta mejora llegó a pesar de las bajas que registró la plaza local en la rueda anterior. En tanto, se estima que para mañana la cotización Pizarra salga con alguna merma.

En el Matba la soja ajustó de manera mixta, con algunas mermas para las primeras posiciones, pero con subas para las más lejanas. La posición Noviembre 2015 finalizó sin cambios en US$ 234,8, mientras que la posición Mayo 2015 ajustó en US$ 211 luego de subir US$ 0,2.

Maíz

Los valores que se podían negociar por el maíz eran de $920 por la mercadería con entrega contractual. En tanto, por la mercadería con entrega en el mes de octubre el valor podía ser de US$ 102, mientras que con entrega en diciembre se llegaron a negociar los U$S 104. En tanto, por el maíz con entrega entre diciembre y enero el valor llegó a ser de $1.000

Trigo

En lo que respecta al trigo, los valores que se encontraban disponibles en la plaza local eran de $1.050 por la mercadería condición cámara contractual, mientras que con calidad el valor llegó a ser de $1.400. Por el cereal con entrega en el mes de febrero, el valor se negoció en torno a los US$ 130 condición cámara, y US$ 150 con calidad.

Fuente: Nicolás Degano  |  Exclusivo fyo

Volver

Otras Novedades

06/11/2025

Más vale tarde que nunca el campo espera que la ayuda del Gobierno descomprima las inundaciones

06/11/2025

Era el momento llegó a la Argentina una marca de lujo en maquinaria agrícola

06/11/2025

Subió más de US$4 la soja retomó la senda alcista en Chicago en medio de expectativas por China

06/11/2025

Anuncio se aprobó un RIGI por casi US$300 millones para un nuevo puerto multipropósito

06/11/2025

Buenos Aires: en el campo hay quejas porque faltaron obras para controlar las inundaciones

06/11/2025

Feria la maquinaria agrícola argentina se lucirá en Europa

04/11/2025

Impacto tras tocar el precio más alto en 16 meses en Chicago, la soja sin vender de la Argentina se valorizó en hasta US$375 millones

04/11/2025

La situación es catastrófica calculan que Buenos Aires tiene 5 millones de hectáreas comprometidas por el agua y hay desesperación en el campo

04/11/2025

Del dron al algoritmo cómo la inteligencia artificial revoluciona la producción agropecuaria

04/11/2025

Muhammad Ibrahim, de Guyana, fue elegido nuevo director general del IICA