Apenas 7% del Fondo Hídrico se usó para controlar inundaciones

En lo que va del año apenas 7% de lo recaudado por el Fondo Hídrico se usó para controlar inundaciones en zonas productivas. Las inundaciones recurrentes en la región pampeana siguen sin constituir una cuestión prioritaria en la agenda del gobierno nacional. Al menos eso es lo que se refleja en la asignación de los recursos disponibles.

Apenas 7% del Fondo Hídrico se usó para controlar inundaciones

En lo que va del año apenas 7% de lo recaudado por el Fondo Hídrico se usó para controlar inundaciones en zonas productivas.

Las inundaciones recurrentes en la región pampeana siguen sin constituir una cuestión prioritaria en la agenda del gobierno nacional. Al menos eso es lo que se refleja en la asignación de los recursos disponibles.

En el primer trimestre de 2016 el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica (integrado a partir de una tasa que se aplica sobre la venta de nafta y GNC) originó recursos por 609 millones de pesos. Pero en lo que va del presente año aún no se asignó ninguna partida del mismo para realizar nuevas obras destinadas a controlar el impacto de las inundaciones en zonas productivas.

La Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin), dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, informó que en enero-marzo de este año se destinaron 48 millones de pesos a las provincias y municipios para abonar obras en curso. Y otros 44 millones fueron asignados al Plan Federal de Control de Inundaciones (en el cual se incluye el Plan Maestro Integral del Río Salado, las obras de regulación en la cuenca santafesina de La Picasa y las protecciones del sector costero central de la localidad entrerriana de Concordia).

Es decir: en los primeros tres meses de este año un 7% de los fondos recaudados por el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica fueron destinados al control de inundaciones en zonas agropecuarias encargadas de producir la principal fuente genuina de divisas de la economía argentina.

El año pasado el gobierno kirchnerista asignó nuevas obras por un monto de apenas 102,6 millones de pesos, de los cuales 27,1 M/$ se comprometieron para el alteo del Camino de la Legua (Santa Fe) por (aunque a la fecha se desembolsó solamente un 8% de lo prometido)

La mayor de los recursos fueron asignados a la protección contra inundaciones en la cuenca del Arroyo Tacuara (Misiones) por 47,1 millones de pesos y la construcción de desagües pluviales en la ciudad de San Antonio de Areco por 15,7 M/$.

Sin embargo, en 2015 la gestión K transfirió 1739 millones de pesos a las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner por construirse en Santa Cruz, las cuales, si bien fueron asignadas a un consorcio integrado por la corporación china Gezhouba Group Company y Electroingeniería S.A., podrían ser relicitadas para transferir la obra a otros grupos empresarios.

Fuente: Valor Soja

Volver

Otras Novedades

30/01/2026

La soja entra en su tramo decisivo: la siembra ya roza el 100% y crece la atención sobre el clima

30/01/2026

El maíz entra en la recta final de siembra y el clima vuelve a marcar el pulso del cultivo

30/01/2026

Avanza lento el girasol, pero con rindes récord: el clima define el cierre de la campaña

30/01/2026

El sorgo avanza a paso corto: la siembra supera el 86% y crece la presión del pulgón amarillo

30/01/2026

Alerta en un momento crucial los expertos no esperan lluvias generalizadas

30/01/2026

Retiros voluntarios se activó un plan para reducir el personal del INTA

29/01/2026

Con bancos y proveedores: sorpresa en el mercado por la monumental deuda de una empresa de primera línea del agro

29/01/2026

Despidos estalló un conflicto en un frigorífico que pasará a manos de inversores chinos

29/01/2026

Soja en alza la falta de lluvias en la Argentina fue uno de los factores que empujó la cotización internacional

29/01/2026

Importantes dificultades la industria molinera reconfiguró su trabajo porque, dijo, le cuesta conseguir buen trigo para panificar