Chicago: traslado de superficie presiona a la soja

Las cotizaciones de la soja en el mercado de Chicago ajustaron en terreno negativo por las expectativas de un traslado de superficie del maíz a la soja. Los futuros de la soja en el mercado de Chicago volvieron a ajustar en terreno negativo pese a operar con algunas subas durante la rueda nocturna. Las bajas fueron de US$ 2,1 en el caso de la posición Mayo 2016 que ajustó en US$ 391, mientras que la posición Noviembre 2016 ajustó en US$ 390 luego de registrar una baja de US$ 1,7.

Chicago: traslado de superficie presiona a la soja

Las cotizaciones de la soja en el mercado de Chicago ajustaron en terreno negativo por las expectativas de un traslado de superficie del maíz a la soja.

Mercado Internacional

Soja

Los futuros de la soja en el mercado de Chicago volvieron a ajustar en terreno negativo pese a operar con algunas subas durante la rueda nocturna. Las bajas fueron de US$ 2,1 en el caso de la posición Mayo 2016 que ajustó en US$ 391, mientras que la posición Noviembre 2016 ajustó en US$ 390 luego de registrar una baja de US$ 1,7.

Las exportaciones semanales del USDA fueron informadas en 212 mil toneladas para la mercadería de la campaña 2015/16, cuando la expectativa en la previa era de 350 mil como mínimo. Para el resto de los productos del complejo oleaginoso, los guarismos informados fueron neutrales para el aceite y neutrales en el caso del aceite.

Otro factor que fue visto como negativo por los operadores fue el posible traslado de superficie de maíz a la soja. En el reporte que será publicado el 30 de junio próximo, la expectativa indica que algo más de 400 mil hectáreas pasarían a la oleaginosa luego de las fuertes mejoras que logró anotar.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires dejó sin cambios la estimación de producción en nuestro país, en gran parte gracias a rindes por encima de la esperado en regiones de Buenos Aires y La Pampa. Las labores de recolección habrían logrado cubrir más del 50% de la superficie, con un retraso de 28,2 puntos contra el año pasado.

Siguiendo con el resto de los productos del complejo oleaginoso, el aceite de soja ajustó con una merma de US$ 17,4 en el caso de la posición Mayo 2016, que ajustó en US$ 711. Por otro lado, la harina logró anotar algunas mejoras sustentada en ajustados suministros en el país del norte, así como también recibiendo todavía algo de sustento del Reporte del USDA de esta semana.

Cereales

Los futuros de los cereales en el mercado de Chicago lograron diferenciarse de la oleaginosa ajustando con subas. La posición Mayo 2016 del maíz cerró en US$ 151,1 luego de anotar una mejora de US$ 3,8, mientras que por otro lado, la posición Mayo 2016 del trigo en la plaza externa ajustó en US$ 168,4 luego de registrar un avance de US$ 3,2.

Por el lado contrario a la oleaginosa, el hecho de que los farmers podrían sembrar más soja que maíz fue un factor alcista para el forrajero. Además otro factor positivo fueron los buenos datos de exportaciones semanales, que si bien no se ubicaron por encima de la expectativa, fueron positivos los volúmenes reportados.

Para el maíz algunas cuestiones técnicas también le otorgaron sustento, luego de romper una resistencia de la media móvil a 200 días.

En lo que respecta al trigo, los futuros lograron avanzar en una rueda de compras de oportunidad, así como también gracias a las buenas exportaciones semanales reportadas por el USDA. De igual manera estas subas se ven limitadas por los fundamentos que siguen siendo mayormente negativos para el cereal.

Mercado Local

Soja

Los valores del mercado local lograron mantenerse sin mayores cambios a pesar de las bajas externas. Los valores que se podían negociar eran de $3.800 con descarga condición fábrica, mientras que contractual podían pagar los $3.850. En tanto, la exportación pagaba $3.900 sin descartar alguna mejora por lote puntual.

La Pizarra para la zona de Rosario salió con un valor de $3.930 luego de registrar una mejora de $80.

En lo que respecta a la mercadería negociada en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), los valores ajustaron en terreno negativo en linea con lo acontecido en la plaza externa. La posición Mayo 2016 ajustó en US$ 280 luego de registrar una merma de US$ 2, mientras que la posición Noviembre cerró en US$ 286,7.

Cereales

Por el lado del maíz, a pesar de las mejoras en la plaza externa, los valores que podía pagar el sector comprador se negociaron con algunas bajas. Por la mercadería con descarga se podían convalidar los $2.600, mientras que para el mes de mayo pagaban US$ 170 y US$ 166 entre junio y agosto.

En lo que respecta al trigo, por la mercadería con descarga el valor podía ser de $2.400 condición cámara, mientras que con calidad llegaron a pagar hasta $2.600. Con entrega entre los meses de mayo y junio el valor podía ser de US$ 170, mismo valor que para el mes de diciembre.

Fuente: Nicolás Degano  |  Agrofy News

Volver

Otras Novedades

27/02/2025

Márgenes cómo queda el negocio agrícola tras la baja de las retenciones y la reanudación de las lluvias

27/02/2025

El Gobierno nacional derogó la prohibición de exportar ganado vacuno en pie con destino a faena

27/02/2025

Se realizó en Trelew un nuevo encuentro del Consejo Federal Agropecuario Patagónico

27/02/2025

Falta de acción fuerte crítica de productores contra el Senasa ante un nuevo brote de la aftosa porcina

27/02/2025

Argentina rompe récords históricos en exportaciones de carne vacuna

27/02/2025

Santa Fe avanzó la cosecha de la campaña gruesa con rendimientos buenos a muy buenos

25/02/2025

Banco Santander le compró a Grupo Galicia el 50% de una innovadora plataforma de pagos y financiamiento para el agro

25/02/2025

Entraron US$1700 millones a casi un mes de la baja de las retenciones, la venta de granos del campo es normal

25/02/2025

Preocupación la Argentina podría resignar US$5000 millones por año del principal generador de divisas si no toma medidas urgentes

25/02/2025

Acuerdo se extendió otros cinco años un importante convenio de cooperación entre la Argentina y China