Aval a la prórroga de una norma por la disputa con Monsanto

El Inase seguirá con el control de los análisis que hacía la firma a una soja transgénica. Al Gobierno le quedó el camino libre para prorrogar una resolución que en junio pasado le permitió cerrar la disputa con Monsanto por los controles que esta empresa hacía en los puertos para asegurarse el cobro de un canon por Intacta, su soja resistente a insectos.

Aval a la prórroga de una norma por la disputa con Monsanto

El Inase seguirá con el control de los análisis que hacía la firma a una soja transgénica.

Al Gobierno le quedó el camino libre para prorrogar una resolución que en junio pasado le permitió cerrar la disputa con Monsanto por los controles que esta empresa hacía en los puertos para asegurarse el cobro de un canon por Intacta, su soja resistente a insectos.

Ayer, en el ámbito de la Comisión Nacional de Semillas (Conase), un órgano integrado por cámaras semilleras, el INTA, el Instituto Nacional de Semillas (Inase) y entidades del agro, el Ministerio de Agroindustria llevó la propuesta de prorrogar la resolución 207 del Inase.

Se trata de una norma que estableció que el mismo Inase asumía el control para la toma de muestras de granos de soja de la campaña 2015/2016. De esta manera, reemplazó el accionar de Monsanto, firma que, además, aplicaba descuentos a los productores si se detectaba que su tecnología no había sido pagada.

A esa resolución se le había puesto como fecha de vencimiento el 28 de febrero próximo. Con esa fecha en mente, y para evitar que vuelvan a repetirse problemas como los que hubo con la multinacional esta campaña, el Gobierno decidió apostar por la prórroga de la resolución. En este contexto, aunque sin la presencia de las entidades del agro, pero con el aval de semilleros y otros actores oficiales, ayer consiguió el aval en la Conase para seguir adelante con la norma.

Ahora se espera que sea el mismo Inase quien decida hasta cuándo se posterga la resolución, que entrará en vigor para la cosecha 2016/2017. Algunas fuentes sostienen que se prorrogará para todo 2017.

Esto sería así porque este año no habrá nueva ley de semillas. Pese a que el Gobierno mandó un proyecto, aunque tarde para el año legislativo, y había otros ocho en el Congreso, no se avanzó.

Sin ley a la vista, ayer se conoció una carta de ex presidentes de Aapresid en la que piden que la Argentina avance hacia una nueva ley de semillas. La nota fue rubricada por César Belloso, Jorge Romagnoli, Gastón Fernández Palma y Víctor Trucco.

"La Argentina necesita disponer de una ley de semillas que permita consolidar e incrementar la productividad de su agricultura y estimular el desarrollo de una bioeconomía de primer orden a nivel mundial", expresaron.

Fuente: Fernando Bertello - LA NACION

Volver

Otras Novedades

10/08/2026

CARSFE respaldó el aporte obligatorio al IPCVA, pero exigió mayor transparencia y eficiencia

10/08/2026

El campo pidió reabrir el debate por la Ley de Manejo del Fuego tras el retiro del proyecto de propiedad privada

10/08/2026

Aapresid premió investigaciones con respuestas concretas para el productor agropecuario

10/08/2026

Trigos híbridos, edición génica y genotipos: las nuevas apuestas para cerrar brechas de rendimiento

10/08/2026

Brasicáceas y cultivos de servicios: las dos apuestas que ganan terreno en la rotación agrícola

10/08/2026

Rosgan cerró los remates de Aapresid con 1.500 cabezas y precios firmes para la hacienda

08/08/2026

El 88% de las brassicáceas se encuentra entre buena y muy buena en Entre Ríos

08/08/2026

Entre Ríos entra en el tramo final de la cosecha de maíz tardío y de segunda

08/08/2026

La ganadería argentina muestra señales de salir de la fase de liquidación

08/08/2026

La suba de los fertilizantes le costó USD 180 millones extra al agro argentino