Larga vida a la soja: descendió la superficie asegurada con maíz y girasol a pesar de la quita de retenciones

Datos oficiales publicados por la Superintendencia de Seguros de la Nación La eliminación de las retenciones en maíz y girasol –implementada por la gestión macrista desde fines de 2015– no logró promover mayores coberturas climáticas en ambos cultivos.

Datos oficiales publicados por la Superintendencia de Seguros de la Nación

La eliminación de las retenciones en maíz y girasol –implementada por la gestión macrista desde fines de 2015– no logró promover mayores coberturas climáticas en ambos cultivos.

En el ciclo 2015/16 –según los últimos datos publicados recientemente por la Superintendencia de Seguros de la Nación– la superficie asegurada de soja, maíz y girasol fue de 14,83 millones de hectáreas, una cifra 13% superior a la registrada en 2014/15.

Se trata de un crecimiento más de dos veces superior a la suba del área nacional de esos tres cultivos registrada en ese período, que fue del 5,5% al ubicarse en 28,8 M/ha en 2015/16 versus 37,3 M/ha en el ciclo inmediato anterior, según datos oficiales (Minagro).

En 2015/16 el capital total asegurado de los tres cultivos de verano fue de 82,8 millones de pesos, una cifra 76% superior, en términos nominales, a la del ciclo 2014/15, y 23% más alta, en términos reales, considerando el IPC San Luis (jun-15/jun-16).

Con la perspectiva de una victoria electoral de Mauricio Macri a fines de 2015, en la industria del seguro se proyectaba por entonces que la prometida eliminación de los derechos de exportación en maíz y girasol generaría un aumento explosivo de las coberturas climáticas en esos cultivos. Pero eso no ocurrió.

Mientras que el área nacional total de maíz en 2015/16 creció 14,4% respecto de 2014/15, el área asegurada del cultivo en ese período descendió 6,8%. Eso implicaría que buena parte de los productores que siembran maíz tardío (que explica la mayor parte del crecimiento de superficie del cereal) no consideraron necesario tomar coberturas climáticas.

Algo similar ocurrió con el girasol, que en 2015/16 registró una superficie sembrada de 1,43 M/ha (-2,0% que en 2014/15) con una superficie asegurada de 853.000 hectáreas (-11% que en el ciclo anterior).

Al negocio asegurador lo salvó la soja, con un área cubierta que en 2015/16 fue de 12,7 M/ha, una cifra 19% superior a la de 2014/15, mientras que en ese mismo lapso la suba sembrada a nivel nacional fue del 3,4% (12,17 versus 10,22 M/ha).

En la campaña 2016/17 se habría registrado una tendencia similar en la distribución de coberturas de cultivos, con seguros climáticos concentrados en soja que no logran experimentar en maíz y girasol crecimientos en línea con la suba registrada en superficie.

Fuente: Valor Soja