“NO PEDIMOS UNA SUBA DE LAS RETENCIONES”

Desde la cámara de exportadores y aceiteras salieron a desmentir que hayan pedido un aumento en las retenciones. ¿Qué es lo que realmente sugirieron al gobierno?

“NO PEDIMOS UNA SUBA DE LAS RETENCIONES”

En los considerandos del decreto nacional que subió las retenciones al biodiesel, se dice que “no parece apropiado” avalar el pedido que “los principales actores de la industria aceitera” plantearon en una reunión con el ministerio de Economía para que “se contemple la posibilidad de incrementar los derechos de la exportación sobre porotos de soja a fin de aumentar la capacidad de compra en el mercado local del complejo aceitero y así incrementar el nivel de utilización de capacidad instalada”.

 

Desde la Cámara que nuclea a los exportadores y a la industria aceitera, salieron a desmentir rotundamente estas afirmaciones. “Evidentemente ha surgido por una confusión” le dijo Andrés Alcaraz a ON24.

 

“Esta cámara siempre ha tenido una posición contraria a las retenciones, por lo que mal pueden promoverlas o estimular su aumento; lo que se esta planteando aqui es el problema la capacidad ociosa de la industria aceitera en Argentina que se proyecta para este año del 35%. En este sentido, hay varios factores que conducen a esto en el cual uno de los principales es el estímulo de China para su propia industria”. El gigante asiático estimula y defiende la importación del poroto de soja sin industrializar y esto trae una serie de inconvenientes estructurales importantes, que se han sumado este año a la sequia.

 

“Lo que se le sugirió al gobierno era simplemente evaluar una suba en el diferencial arancelario entre los derechos de exportación de la materia prima (poroto de soja) y el del aceite y harina de soja; es decir, lo que se estaba planteando era todo lo contrario, justamente una reducción de tales derechos al producto elaborado para favorecer que el grano quede en el pais y las propias industrias que ocupan mucha mano de obra y movilizan a otras industrias tengan materia prima para poder funcionar”, remarcó Alcaraz. “No pedimos la suba de las retenciones”, subrayó.

 

Al mismo tiempo, señaló que el gobierno ha adoptado una medida que va en el sentido correcto como la reanudación del régimen de admisión temporaria para materia prima importada, que popularmente se denomina “soja paraguaya”. “Si bien es un paliativo (no solucionara la capacidad ociosa) será importante para el año que viene”. De esta manera, antes de que comience a entrar la cosecha argentina (marzo) se podrá importar (en enero o febrero) de algun pais vecino, poroto para mantener en actividad las plantas, que por cierto han crecido mucho.

 

Fuente: ON24.

Volver

Otras Novedades

22/12/2025

Préstamo por US$138 millones un banco europeo dio luz verde para que Kicillof licite una obra hídrica clave

22/12/2025

Récord la exportación de carne vacuna de 2025 ya generó US$3531 millones

22/12/2025

La situación de SanCor el gremio lechero dijo que busca alternativas ante una eventual “liquidación de la empresa”

22/12/2025

Fuerte salto la agroindustria exportó hasta noviembre por US$46.456 millones

22/12/2025

Me voy preocupada el Gobierno le presentó a la Mesa de Enlace un plan de reforma del INTA

22/12/2025

En los primeros tres meses del ciclo comercial 2025/26 China no compró una sola tonelada de soja estadounidense

22/12/2025

Trigo 2025/26 la campaña arranca con exportaciones récord y embarques históricos en diciembre

22/12/2025

Maíz 2025/26 la cosecha temprana récord anticipa un colapso logístico y presiona los precios

22/12/2025

El agro explica uno de cada cinco pesos de la economía argentina y genera casi el 60% de las exportaciones

22/12/2025

Rompieron la barrera, pero al final nada cambió, Las góndolas patagónicas tienen asado a precio de CABA, pero aseguran que la calidad es tan baja que casi nadie lo compra