“NO PEDIMOS UNA SUBA DE LAS RETENCIONES”

Desde la cámara de exportadores y aceiteras salieron a desmentir que hayan pedido un aumento en las retenciones. ¿Qué es lo que realmente sugirieron al gobierno?

“NO PEDIMOS UNA SUBA DE LAS RETENCIONES”

En los considerandos del decreto nacional que subió las retenciones al biodiesel, se dice que “no parece apropiado” avalar el pedido que “los principales actores de la industria aceitera” plantearon en una reunión con el ministerio de Economía para que “se contemple la posibilidad de incrementar los derechos de la exportación sobre porotos de soja a fin de aumentar la capacidad de compra en el mercado local del complejo aceitero y así incrementar el nivel de utilización de capacidad instalada”.

 

Desde la Cámara que nuclea a los exportadores y a la industria aceitera, salieron a desmentir rotundamente estas afirmaciones. “Evidentemente ha surgido por una confusión” le dijo Andrés Alcaraz a ON24.

 

“Esta cámara siempre ha tenido una posición contraria a las retenciones, por lo que mal pueden promoverlas o estimular su aumento; lo que se esta planteando aqui es el problema la capacidad ociosa de la industria aceitera en Argentina que se proyecta para este año del 35%. En este sentido, hay varios factores que conducen a esto en el cual uno de los principales es el estímulo de China para su propia industria”. El gigante asiático estimula y defiende la importación del poroto de soja sin industrializar y esto trae una serie de inconvenientes estructurales importantes, que se han sumado este año a la sequia.

 

“Lo que se le sugirió al gobierno era simplemente evaluar una suba en el diferencial arancelario entre los derechos de exportación de la materia prima (poroto de soja) y el del aceite y harina de soja; es decir, lo que se estaba planteando era todo lo contrario, justamente una reducción de tales derechos al producto elaborado para favorecer que el grano quede en el pais y las propias industrias que ocupan mucha mano de obra y movilizan a otras industrias tengan materia prima para poder funcionar”, remarcó Alcaraz. “No pedimos la suba de las retenciones”, subrayó.

 

Al mismo tiempo, señaló que el gobierno ha adoptado una medida que va en el sentido correcto como la reanudación del régimen de admisión temporaria para materia prima importada, que popularmente se denomina “soja paraguaya”. “Si bien es un paliativo (no solucionara la capacidad ociosa) será importante para el año que viene”. De esta manera, antes de que comience a entrar la cosecha argentina (marzo) se podrá importar (en enero o febrero) de algun pais vecino, poroto para mantener en actividad las plantas, que por cierto han crecido mucho.

 

Fuente: ON24.

Volver

Otras Novedades

13/04/2026

Me fundo fuerte preocupación entre los productores de ovinos por los casos de scrapie y cuestionamientos al Senasa

13/04/2026

Ante la protesta en las rutas pidieron la intervención de la policía para que puedan circular los camiones con granos

13/04/2026

Textil concursada el Banco Nación rechazó la propuesta de pago de una tradicional empresa

13/04/2026

US$1000 millones extra mejoró una variable muy importante para el país

13/04/2026

Tenía 66 años murió María Elena Otegui, una de las especialistas más influyentes en el estudio del maíz

13/04/2026

Va a impulsar la inversión ya con menos IVA en la energía y nuevos incentivos, en el agro esperan que suba la superficie bajo riego

12/04/2026

Contacto urgente por scrapie la industria de la carne vacuna reveló qué va a pasar con un codiciado negocio de exportación

12/04/2026

Estabilidad qué va a pasar con los precios ganaderos tras los picos históricos

12/04/2026

Biocombustibles la industria del agro que quiere una nueva ley para crecer

12/04/2026

Por los buenos precios a cosecha, recomiendan tomar coberturas para el trigo nuevo